Er verschijnen schokkende beelden op onze schermen: kinderen, soms heel jong, verkleed als politieagent, die schieten op valse doelen en gevechtstechnieken oefenen, allemaal in het kader van een school. Nee, je droomt niet, het is de Prox’ Raid Aventure vereniging die achter deze propaganda zit.

De vereniging Prox’raid Aventure organiseert al 25 jaar burger- en sportdagen in tal van steden, met name in zogenaamde « gevoelige » wijken.

De oprichter, Bruno Pomart, is een ambitieus man: voormalig Raid-politieman, burgemeester van Belflou en gast op talrijke televisieplatforms zoals TPMP, RMC, BFMTV, waar hij als deskundige wordt uitgenodigd. Maar achter dit alles zit Prox’Raid Aventure?

Prox’Raid Aventure organiseert meer dan 70 preventiedagen in heel Frankrijk. Het programma omvat workshops handboeien, zelfverdediging, schieten en eerste hulp. Het doel is om « de bevolking, vooral jongeren, te verzoenen » met de politie om de stereotypen van de politie, die in Amerikaanse en Franse politieseries te zien zijn, te doorbreken. De vereniging stelt op haar website: « Het klimaat in bepaalde wijken in Frankrijk neigt naar spanning. De relatie tussen de politie en een deel van de bevolking, met name jongeren, wordt regelmatig geschaad door een gebrek aan wederzijds begrip. Een deel van de bevolking beschouwt de politie dus zelden als bescherming. Elk politieoptreden wordt beschouwd als een agressie en een inbraak in hun buurt. Dit misverstand versterkt alleen maar het groeiende onbegrip tussen beide partijen.

Het lijkt erop dat als sommige buurten de politie niet als bescherming zien, dit gewoon te wijten is aan een gebrek aan cultuur onder jongeren… Verrassend dan.

Deze propaganda sluipt in de schoolbanken

Maar het project stopt niet bij vrijwilligersactiviteiten in geïsoleerde wijken, het begint op te duiken in scholen onder de naam « sport- en burgerschapsdag » zonder de ouders vooraf uit te leggen waar het om gaat.

Bijvoorbeeld op 27 september in een basisschool in Saint-Denis. Toen de kinderen die avond thuiskwamen, legden ze aan hun ouders uit dat ze verkleed waren als mini CRS, uitgerust met nepwapens en getraind, soms zonder dat er een leraar aanwezig was, om « goede politiemannen » te worden. Je kunt de schok begrijpen van deze ouders die geconfronteerd worden met deze georganiseerde propaganda, deze indoctrinatie van kinderen tot staatsgeweld. Dat deze laatsten, en vooral de leraren, onder het mom van « nationaal onderwijs » niet alleen medeplichtig zijn aan dit soort dagen, maar ze zelfs aanmoedigen, is gewoonweg beschamend.

In een verklaring gericht aan de burgemeester van de stad, de onderwijsinspecteur en de prefect hebben de ouders van deze kinderen hun verontwaardiging geuit, met name over het feit dat « politieagenten de naam, de leeftijd en zelfs het adres van sommige kinderen op hun mobiele telefoon hebben gevraagd en genoteerd. Ouders trekken de legitimiteit en het doel van deze volstrekt illegale gegevensverzameling in twijfel.

Je hoeft maar naar de Facebook-pagina van de vereniging te gaan om te beseffen dat dit soort operaties in een schoolomgeving (wat het meest schrijnende deel van het verhaal is) heel gewoon is voor deze « gulle vrijwilligers »[note].

Laten we niet vergeten dat we in 2022 aan de ene kant een tekort hadden aan leraren (meer dan 4000 posten zijn nog vacant) en dat we het budget voor ziekenhuizen verlaagden, terwijl we aan de andere kant het aantal politie- en wetshandhavers ongerekend aanwierven en onze budgetten voor bewapening, defensie, enz. verhoogden. In het licht van deze gegevens kan men alleen maar vraagtekens zetten bij de legitimiteit van het bezoeken van scholen om jongeren aan te moedigen het beroep van militair of politieagent te overwegen. De ouders maken bezwaar:  » Als er middelen beschikbaar zijn, laat die dan gebruikt worden om afwezige leerkrachten te vervangen, om ons ondersteuningsnetwerk weer op poten te zetten (de 4 leerkrachten van onze Réseaux d’Aides Spécialisées aux Élèves en Difficulté zijn dit jaar verdwenen), om vaste leerkrachten aan te werven en geen contractuelen bij de Pôle emploi. En voor de stad, om voldoende activiteitenbegeleiders voor onze kinderen aan te nemen, om geen brood te rantsoeneren in de kantine, om het onderhoudspersoneel van scholen niet uit te besteden aan de particuliere sector. Als de gemeentepolitie tijd heeft, zouden wij graag zien dat zij het verkeer en het parkeren voor de school verbetert voor de veiligheid van onze kinderen. « .

Counter Attack schrijft een zeer interessante analyse in zijn artikel[note]:

 » Dit soort manoeuvres heeft een naam: counter-insurgency. Het is een militaire doctrine die erop gericht is de steun van de bevolking te verwerven in een gewapend conflict. Het gaat erom, parallel met repressieve acties propaganda-acties te voeren, om de steun van de inwoners te verwerven en aldus de tegenstanders te isoleren. Deze in Frankrijk ontwikkelde doctrine werd gebruikt tijdens de koloniale oorlogen en vervolgens geëxporteerd naar vele autoritaire regimes. Achter het « vrijetijds »-aspect is het geen sinecure om de bevolking van jongs af aan te laten wennen aan politie- en militaire praktijken. Het jeugdsecretariaat valt nu onder het ministerie van de strijdkrachten. Macron militariseert en indoctrineert de jeugd in een gedwongen mars. Jongeren moeten toekomstige agenten zijn, kanonnenvoer of bazenvoer. Geen andere perspectieven. Geen verschil met een extreem-rechtse regering. Geen. Maar als Marine Le Pen zulke cursussen organiseert, zijn veel meer mensen geschokt. « 

Anaïs C.

Des images chocs commencent à affluer sur nos écrans: des enfants parfois très jeunes, habillés en policiers, qui tirent sur de fausses cibles et s’entraînent aux techniques de combats, et ce dans le cadre scolaire. Non vous ne rêvez pas, c’est l’association Prox’ Raid Aventure qui est à l’origine de cette propagande.

Depuis 25 ans, l’association Prox’raid Aventure organise des journées citoyennes et sportives dans de nombreuses villes et plus particulièrement dans les quartiers dits “sensibles”.

Son fondateur, Bruno Pomart est un homme ambitieux: ancien policier du Raid, maire de Belflou et invité sur de nombreux plateaux télévisés tel que TPMP, RMC, BFMTV, où il est invité comme expert. Pourtant, derrière, il y a Prox’Raid Aventure?

Prox’Raid Aventure, c’est plus de 70 journées de prévention organisées à travers la France, au programme: ateliers de menottage, d’autodéfense, de tirs, de secourisme… Le but “réconcilier la population et principalement les jeunes” avec les forces de l’ordre afin de casser les stéréotypes sur la police que l’on peut voir dans les séries policières américaines et françaises. L’association déclare sur son site internet: “le climat dans certains quartiers en France tend à se crisper. Les rapports entre les forces de l’ordre et une partie de la population, plus particulièrement les jeunes, sont régulièrement mis à mal par une méconnaissance réciproque. Ainsi une frange de la population considère rarement la police comme une protection. Chaque intervention de police est considérée comme une agression et une intrusion dans leur quartier. Cette méconnaissance ne fait qu’amplifier l’incompréhension grandissante entre les deux parties.”

À croire que si certains quartiers ne voient pas la police comme une protection c’est simplement dû à un manque de culture des jeunes… Étonnant donc.

Cette propagande se glisse dans les bancs de l’école

Seulement le projet ne s’arrête pas à des activités bénévoles dans des quartiers isolés, voilà qu’il commence à apparaître dans les écoles sous le nom de “journée sportive et citoyenneté » sans expliquer préalablement aux parents de quoi il s’agit.

Par exemple, le 27 septembre dernier dans une école élémentaire de Saint-Denis. Lorsque les enfants sont rentrés chez eux ce soir-là , ils ont expliqué à leurs parents qu’on les a habillés en mini CRS, équipés de fausses armes et qu’on les a entraînés parfois sans la présence d’un professeur à devenir “de bons policiers”. Comprenez donc le choc de ces parents face à cette propagande organisée, à cet endoctrinement des enfants aux violences d’État. Que ce dernier, et avant tout les professeurs, sous couvert « d’éducation nationale » soient non seulement complice de ce genre de journées, mais les encouragent, est tout simplement honteux.

Dans un communiqué adressé au maire de la ville, à l’inspecteur d’éducation et au préfet, les parents de ces enfants témoignent de leur indignation, notamment du fait que “des policiers ont demandé et noté sur leur portable le nom, l’âge, voire l’adresse de certains enfants.” Les parents s’interrogent sur la légitimité et l’objet de ce recueil parfaitement illégal de données .

Il suffit d’aller sur le Facebook de l’association pour se rendre compte que ce genre d’opérations dans le cadre scolaire (c’est bien le cadre qui est le plus affligeant dans l’histoire) est tout à fait monnaie courante pour ces “généreux bénévoles”[note].

Rappelons qu’en 2022 si d’une part on manquait de professeurs ( plus de 4000 postes restent à l’heure actuelle encore vacants) et on réduisait le budget dans les hôpitaux, d’autre part on recrutait sans compter dans la police et les forces de l’ordre, augmentant de plus en plus nos budgets pour l’armement, la défense, etc. Au vu de ces données, on ne peut que se questionner sur la légitimité à se rendre dans les écoles encourager les jeunes à se pencher sur le métier de militaire et de policier. Les parents s’insurgent à ce sujet: « S’il y a des moyens disponibles, qu’ils servent à remplacer les enseignants absents, à remettre en place notre réseau d’aide (les 4 enseignants de notre Réseaux d’Aides Spécialisées aux Élèves en Difficulté ont disparu cette année), à recruter des enseignants titulaires et non des contractuels à Pôle emploi. Et pour la Ville, à embaucher suffisamment d’animateurs et animatrices pour nos enfants, à ne pas rationner le pain à la cantine, à ne pas externaliser au privé le personnel d’entretien des écoles. Si la police municipale a du temps disponible, nous l’accueillerons avec plaisir pour améliorer la circulation et le stationnement devant l’école pour la sécurité de nos enfants ».

Contre attaque écrit une analyse des plus intéressantes dans son article[note]:

« Ce genre de manœuvres porte un nom : la contre-insurrection. C’est une doctrine militaire visant à obtenir le soutien de la population dans le cadre d’un conflit armé. Il s’agit de mener des actions de propagande en parallèle des actions de répression, pour obtenir l’adhésion des habitants et donc isoler les opposants. Cette doctrine, élaborée en France, a été utilisée lors des guerres coloniales puis exportée dans de nombreux régimes autoritaires. Derrière l’aspect «loisir», habituer dès le plus jeune âge la population aux pratiques policières et militaires n’a rien d’anodin. À présent le Secrétariat à la Jeunesse est mis sous tutelle du ministère des Armées. Macron militarise et endoctrine la jeunesse à marche forcée. Les jeunes doivent être des futurs flics, de la chair à canon ou de la chair à patron. Pas d’autres perspectives. Aucune différence avec un gouvernement d’extrême droite. Aucune. Mais si Marine Le Pen organise de tels stages, beaucoup plus de monde se scandalise. »

Anaïs C.

– Kairos zal deze conferentie live uitzenden –

Wij hebben de door de VZW Au sein des femmes georganiseerde conferentie over epigenetica doorgegeven, die een doorslaand succes was. Nu nodigt de VZW een van haar sprekers, Christian Vélot, opnieuw uit,

Op het programma:

« Christian Vélot, doctor in de biologische en medische wetenschappen, gespecialiseerd in moleculaire genetica, geeft didactische lezingen voor het grote publiek. Christian Vélot gebruikt kleurrijke uitdrukkingen, krachtige en scherpe metaforen en een vleugje humor om zijn onderwerpen aan te pakken en de wetenschappelijke en maatschappelijke aspecten ervan op eenvoudige wijze te behandelen, in een taal die voor iedereen toegankelijk is, maar met een kritische analyse, zowel vanuit het oogpunt van
Dit is niet alleen het standpunt van de wetenschapper, maar ook van de burger die de wetenschap in dienst wil stellen van het algemeen welzijn.

De vereniging Au Sein des Femmes – Prévention wenste in het kader van haar activiteiten inzake gezondheidspreventie een onderwerp aan te snijden dat in het nieuws was en is: Covid 19 Met de terugblik op deze twee jaar van crisis leek het ons gepast dat iedereen zich nog eens rustig kon analyseren en nadenken over de juiste keuze voor zijn eigen gezondheid en voor de volksgezondheid.

De conferentie wordt gevolgd door een vraag- en antwoordsessie.

VERPLICHTE REGISTRATIE
PAF: 10 € ter plaatse contant te betalen
Zaterdag 29 oktober 2022 in La Marlagne (Namen-Wépion)
Ontvangst vanaf 19.00 uur – Conferentie om 19.30 uur

Deuren sluiten om 23:00

CONGRESREGISTRATIE: info@auseindesfemmes.be

– Kairos relayera cette conférence en direct –

Nous avions relayé le colloque sur l’épigénétique organisé par l’ASBL Au sein des femmes, qui eut un succès retentissant. Voilà que l’ASBL réinvite un de ses orateurs, Christian Vélot,

Au programme:

« Christian Vélot, Docteur en sciences biologiques et médicales spécialisé en génétique moléculaire, propose des conférences  didactiques à destination du grand public. C’est avec des expressions imagées, des métaphores audacieuses et croustillantes, le tout arrosé de quelques notes d’humour, que Christian Vélot aborde ses sujets et en traite les aspects scientifiques et sociétaux avec simplicité, dans un langage accessible à tous, mais avec une analyse critique, tant du point de
vue du scientifique que du citoyen soucieux de mettre la science au service du bien commun. »

Dans le cadre de ses activités de prévention de la santé l’association Au Sein des Femmes – Prévention a souhaité aborder un sujet qui a fait et fait encore l’actualité : la Covid 19 Avec le recul de ces 2 années de crise, il nous a semblé opportun que chacun puisse sereinement analyser et réfléchir à nouveau au juste choix pour sa propre santé ainsi que pour la santé publique.
 
La conférence sera suivie d’une session de questions-réponses.
 
INSCRIPTION OBLIGATOIRE
PAF : 10 € à régler sur place en espèces
Le samedi 29 octobre 2022 à La Marlagne  (Namur-Wépion)
Accueil à partir de 19h – Conférence à 19h30 

Fermeture des portes à 23h
 
INSCRIPTION A LA CONFÉRENCE: info@auseindesfemmes.be

Mijn excuses bij voorbaat aan de Franstalige lezer, want een aantal van mijn aantekeningen en verwijzingen zijn in het Italiaans. Ik heb in het Frans nog niets definitiefs gelezen over wat er bij deze verkiezingen op het spel staat. We zijn nog steeds in de greep van de schommeling tussen de « fascistische hysterie » van sommigen die de rol van links in totalitaire regimes vergeten en anderen die hopen dat G. Meloni een antiglobalist belichaamt die het perverse en versleten spel van de instellingen vergeet.

DE RESULTATEN

Laten we tot de kern van de zaak komen.

Na het aftreden van de heer Draghi moest het volk al na twee maanden verkiezingscampagnes stemmen. Er zij aan herinnerd dat Italië een parlementaire en evenredige republiek is, zodat het de meerderheidspartij is die gedurende 5 jaar politiek bedrijft.

Een groot probleem: het meerderheidsteam is… onthouder. Het beste cijfer in de Republikeinse geschiedenis: 37% opkomst tot onthouding! Onthouding met een hoofdletter A! Wat te doen tegenover zo’n coalitie? Voorlopig niets. Iedereen weet het, maar niemand praat erover. Achter de schermen wordt er in stilte over gesproken als een vreemdheid die oprijst uit de duisternis die in alle landen steeds meer voorkomt. We komen hier nog op terug.

Centrum-rechts behaalde een absolute meerderheid (maar niet de tweederde meerderheid die nodig is om de grondwet te wijzigen door het volksreferendum te omzeilen) met 26,3% van de stemmen, waaronder 8% voor Forza Italia en 9% voor Lega, die in vier jaar tijd van 17,5% van de stemmen naar 9% is gegaan, terwijl centrum-links een recordachterstand opliep met 27%, waaronder 19% voor de PD, het aanhangen van het fanatisme van de gezondheidsbelastingen en de onderwerping aan de Europese Commissie.[note] die de genadeslag gaf aan een val die al goed begonnen was.

Europa met Emma Bonino en Luigi di Maio (minister van Buitenlandse Zaken) keren niet terug naar het Parlement. De doelstelling van 3% is bereikt door GroenLinks. De verloren stemmen van centrum-links verrijkten Action-Italy Viva (7,8%) en M5S (15%), twee van de verrassingen van deze verkiezingen. De partij onder leiding van Giuseppe Conte deed het beter dan verwacht, vooral in het zuiden waar mensen hun sociale voorzieningen willen beschermen. De partijen die zich « anti-systeem » noemen, zitten ver onder de in de kieswet vastgestelde drempel van 3%: Italexit is gestopt op 2%, Soeverein en Populair Italië op 1,5% en Vita op 0,7%.

Georgia Meloni kan nadrukkelijk verklaren: « De Italianen geven een duidelijke indicatie voor een centrumrechtse regering onder leiding van de Broeders van Italië ».

EEN STRATEGIE

Laten we realistisch zijn.
Concreet en ver buiten het gezicht van de nieuwe meerderheid heeft zij als erfenis de economische maatregelen die de regering Draghi heeft ingevoerd om de energiecrisis en het inflatieprobleem aan te pakken. Zo stelt de onderzoeksafdeling van de Vereniging van Ambachtslieden en Kleine Ondernemingen (CGIA) dat « de nieuwe regering die uit de stembusgang zal komen al een hypotheek heeft van 40 miljard euro en het zal bijna onmogelijk zijn om, tenminste in de eerste 100 dagen, de verkiezingsbeloften na te komen die in de afgelopen twee maanden zijn aangekondigd ».[note] « .

In wezen gaat het niet alleen om schulden. In een context van economische maatregelen die reeds door de vorige uitvoerende macht zijn vastgesteld en die rechtstreeks door Brussel zijn opgelegd, is de manoeuvreerruimte van de nieuwe regering bijna nul. Daarom is de mogelijkheid om de in de verkiezingscampagne beloofde oplossingen, zoals verlaging van de belastingdruk en de lopende uitgaven, aan te nemen, eenvoudigweg onmogelijk. Onmogelijk in een economische zone beheerd door Maastricht, die beslist over valuta, groei en koopkracht. Ter verduidelijking: 1) het waarderingsbeleid voor de euro bepaalt de in- en uitvoerstroom van elk land, hetgeen een rechtstreekse invloed heeft op de belastingen en de prijsstijgingen, 2) de verdragen bepalen de wijze van groei volgens de vrije handel die door het mededingingsrecht wordt geregeld, 3) de koopkracht die zo onderhevig is aan tarieven, belastingen, schulden, inflatie en speculatie kan alleen maar sterk verminderen.

Heel links ontwijkt zorgvuldig de economische kwestie. France Culture kan botweg koppen « Waarom Europa afglijdt naar uiterst rechts[note] », terwijl de Europese Commissie haar ijzeren focus niet verliest. Ursula von der Leyen, met haar legendarische zachtheid, herinnerde ons eraan dat « wij over de middelen beschikken om sancties op te leggen als de zaken in een moeilijke richting gaan[note] », verwijzend naar Polen en Hongarije. Als de door Brussel opgelegde routekaart van hervormingen niet wordt nageleefd, zullen de middelen worden opgeschort. Een daarvan is zeker het PNRR (Nationaal herstelplan), waarvan de tweede tranche de afgelopen dagen is vrijgegeven. Men mag niet vergeten dat de herstelfondsen (248 miljard)[note] een manier waren om Italië onder toezicht te plaatsen, waarvan de schuld voor 50% toebehoort aan de Italianen zelf[note], in tegenstelling tot Frankrijk, waarvan de schuld hoofdzakelijk afhangt van Amerikaanse pensioenfondsen (Black Rock)[note].

De strategie, die al zichtbaar is sinds het aftreden van de heer Draghi, is om de nieuwe regering de schuld te geven van stagflatie (nul of negatieve groei met hoge inflatie) zodat een « technocraat » terugkeert in de nieuwe kleren van de redder. En als de Italiaanse economie in het slop raakt, is er altijd nog tijd om de rouwende burgers te condoleren: « Ik heb u gewaarschuwd, ik kan niets meer voor u doen ».

Het spook van Griekenland strekt zich dus uit naar het zuiden. Denk eraan. Griekenland was niet vanwege de bankencrisis van 2008 en de redding van de ‘too big to fail’-banken, speculatie in financiële producten en vastgoed, offshoring en deregulering die Obama wijselijk negeerde. Nee, helemaal niet[note]. Omdat de Grieken hun belastingen niet betaalden, was er te veel corruptie, te veel ambtenaren en te veel schulden[note]. Kortom: het land werd slecht beheerd.
De Italianen, en binnenkort de Fransen, verwachten een stroom van verduistering en instrumentalisering – covid, Oekraïne, schulden en overgangen – en dat de bankiers, nadat ze ons tot zinken hebben gebracht, ons een hand komen bieden die nuttig lijkt.

EEN ULTRALIBERALE AGENDA

En hier zijn de hyena’s van links in beroering en van de bien-pensance die de laarzen van de haute finance likken. (Valselijk) verklaren dat je de alliantie met de farmaceutische industrie en de private banken niet wilt vernieuwen, is « fascistisch » worden. Je kunt niet eens meer doen alsof je een populist bent. En toch, als we naar het programma van de Broeders van Italië kijken, zullen we zien dat G. Meloni zijn geloofsbrieven heeft laten zien; dit toont de mate van stress van het regime. Het programma van G. Mélonie staat inderdaad veel dichter bij het versnelde neoliberale programma dan bij een project van grote openbare werken en een militie in zwarte hemden – tenzij je het liberalisme beschouwt als de voorkamer van het fascisme, maar dat is een andere discussie. Laten we enkele hoofdpunten van zijn programma nader bekijken[note][note][note] (in noot: van kortste naar meest volledige).

Oorlog en soevereiniteit
Het verlangen naar vrijheid en soevereiniteit gaat gepaard met onvoorwaardelijke steun aan de NAVO en Oekraïne(Atlantismo, ferma adesione alla NATO e sostegno all’Ucraina), wat volledig in strijd is met de Italiaanse grondwet die gebaseerd is op soevereiniteit en vrede.

Opleiding en specialisatie
Een numerus clausus-programma met een « Valorisatie van technische en beroepsberoepen en afschaffing van de toelatingstest voor de medische faculteit met selectie op basis van prestaties na het eerste studiejaar » (Valorizzazione delle professioni tecniche e professionalizzanti ed eliminazione del test d’ingresso per la facoltà di medicina con una selezione fatta in base al rendimento dopo il primo anno di studi), met « meer financiële steun voor verdienstelijke studenten (Maggiore sostegno economico agli studenti meritevoli), « een hervorming van het systeem van toegang tot de geprogrammeerde faculteiten en een hervorming van de wet op de gespecialiseerde medische opleiding, via een systeem dat voorziet in selectie vanaf het tweede jaar van de opleiding » (Riforma del sistema di accesso alle facoltà a numero programmato e riforma della legge sulla formazione specialistica medica, attraverso un sistema che preveda la selezione a partir dal secondo anno di corso), waaraan een Onderwijshervorming wordt toegevoegd: « graduate students first and more interactive universities » (Valorizzazione delle scuole tecniche professionali e riforma del PCTO. Riforma della didattica: « studenti laureati prima e università più interattiva).

Gezondheid en toezicht
Dit gaat gepaard met een reactionaire of progressieve beweging – het is niet meer duidelijk hoe deze te definiëren – die het subtielere toezichtskapitalisme versterkt dat door de EU wordt opgelegd via « een beloningsmechanisme in de toegang tot het gezondheidsstelsel met de invoering van een rijbewijs met gezondheidspunten » (patente a punti della Salute con un meccanismo di premialità nell’accesso al sistema sanitario). Als G. Meloni de intelligentie heeft om de groene pas[note](gezondheidspas) te weigeren, kan deze altijd onder een nieuwe naam door het raam terugkomen. Vermeldenswaard is dat G. Meloni altijd « nee » heeft gezegd tegen de gezondheidspas, terwijl hij in parlementaire vergaderingen « ja » heeft gestemd.

Belastingen en privatisering
(« Riduzione della pressione fiscale su imprese e famiglie attraverso una riforma all’insegna dell’equità: flat tax« ). « Verlaging van de belasting op arbeid door een structurele verkleining van de belasting- en premiewig, ten gunste van werknemers en bedrijven ». Afgezien van de twijfels die wij hierboven hebben geuit over de vermindering van de lopende uitgaven en de reële voordelen voor de werknemer, betekent dit enerzijds dat de ondernemingen minder winst afdragen aan de staat, en anderzijds dat er meer wordt geïnvesteerd in de particuliere sector, met name in het vervoer in het zuiden, waardoor niet alleen de openbare diensten worden verslechterd en geprivatiseerd, maar ook de rol van de multinationals en de maffia bij de plundering van de staat wordt genegeerd.

Klimaatverandering en -degradatie
Een verbintenis tot de controversiële klimaattransitie(Aggiornamento del Piano nazionale di adattamento ai cambiamenti climatici), die een voorstel tot exploitatie van schaliegas niet uitsluit.[note] op het grondgebied (« Ja tegen hervergassingsinstallaties en boringen in Italiaanse gasvelden »), Sì a rigassificatori e a trivellazioni dei giacimenti italiani di gas), de invoer van kernenergie en de transformatie van Italië in een energiesorteercentrum tussen Afrika en de rest van Europa (Trasformazione dell’Italia in un hub di smistamento energetico tra l’Africa e il resto dell’Europa).

Maar… de massamedia concentreren zich liever op morele kwesties. Het moet gezegd worden dat zij zich de beroemde katholiek-fascistische slogan van Mussolini « God, Vaderland, Familie » eigen heeft gemaakt (er zij aan herinnerd dat niet alle katholieken fascisten zijn of dicht bij het Vaticaan staan, dat niet alle moslims salafisten zijn, dat niet alle joden bankiers en islamofoben zijn…), die zij heeft weten te verzachten met « de loonkloof tussen vrouwen en mannen en de goedkeuring van de Roze Belasting » (Superamento del « tetto di cristallo », quindi del diva).), die zij heeft kunnen verzachten met « de loonkloof tussen mannen en vrouwen en de invoering van de roze belasting » (Superamento del « tetto di cristallo », quindi del divario retributivo tra uomini e donne nonché della pink tax). Er zal aandachtig worden bekeken hoe de vrijheid van de vrouw en de terugkeer naar het christendom zullen worden uitgevoerd in een land dat bij grondwet seculier is, wetende dat met name op dit gebied de Italiaanse verenigingen zeer invloedrijk zijn en dat de ogen van de Europese « linksen » klaar staan om de kloof te slaan die, naar wij hopen, een even woedende blik zal werpen op de rampzalige neveneffecten van vaccins op de menstruatie.[note].

Toch is de boodschap van deze verkiezingen duidelijk: de mensen maken zich in de eerste plaats zorgen over hun eten, over fatsoenlijke huisvesting, over verplaatsingen zonder te moeten Big Brother naar alle uithoeken, om te kunnen rekenen op openbare diensten, om een andere politieke bestaanswijze te zoeken, alvorens vragen te stellen over euthanasie, abortus, de verplichting om foetussen te begraven, cannabis en het homohuwelijk. Kun je het ze kwalijk nemen? Vooral omdat de Italianen, die de welwillende bescherming van de mamaHet enige dat zal gebeuren is dat de soberheid van de zweepmoeder die trouw zweert aan het Vaticaan, de VS en de EU (waarvan zij de voorzitter is van de Europese Conservatieven en Hervormers) zal worden opgelegd aan de bevolking van Europa, die droomt van een presidentieel systeem naar Frans model. Kortom, een vrouwelijke Draghi die op afstand zal toekijken hoe het volk wegzakt in de ellende.

EEN ALTERNATIEF?

Bieden de drie partijen die beweren « anti-systeem » te zijn een alternatief voor dit spel van bedrog? Laten we hun programma eens nader bekijken: Vita met S. Cunial[note], Italexit met J. Paragone[note], Soeverein en Populair Italië met G. Colone[note].

Als de dissidenten een sterke politieke tegenmacht willen opbouwen, moeten ze realistisch zijn. Deze kracht zal zeker niet komen van de instellingen zelf die bedoeld zijn om de burger te ageren en te gebruiken, maar zal van onderaf komen – misschien om zich via de instellingen uit te drukken.

De onafhankelijke partijen zijn het eens over vele cruciale punten, waaronder

1. Nationale soevereiniteit, wat betekent uit de NAVO, de WHO en de EU stappen.
2. De vrijheid die ontstaat door te weigeren de digitale, gezondheids- en vooral financiële dictatuur te volgen.
3. Respect voor het milieu, waaronder het behoud van lichamen en de natuur, die door GGO’s en 5G worden aangetast.

Ondanks deze gemeenschappelijke moedige standpunten zijn ze het niet eens over migratiebeleid en morele wetgeving (paren, levenseinde, cannabis).

Vita en Italexit veroordelen namelijk immigratie zonder enig voorbehoud, terwijl Soeverein en Populair Italië een specifieke immigratie veroordeelt: die welke wordt gebruikt als « kapitalistische reserve » voor dereguleringsdoeleinden. Het is altijd amusant om deze debatten te volgen, want Italië is meer een doorgangsgebied, met ongezonde en onmenselijke vluchtelingenkampen, wat niets te maken heeft met de immigratie van het kosmopolitische en koloniale Frankrijk.

Terwijl allen de propaganda van posthumanistische stromingen uit de Verenigde Staten (LGBT, Wokisme, enz.) aan de kaak stellen, wensen Vita en Italixit terug te keren naar een conservatieve christelijke traditie, terwijl Soeverein en Populair Italië zich niet uitspreekt over deze onderwerpen en de keuze aan eenieder laat.

Wat de economische voorstellen betreft, neemt Vita er genoegen mee vaag te blijven, terwijl Italexit droomt van volledige werkgelegenheid en de sociale uitkeringen wil beperken in een land waar werkloosheid en inflatie aan de orde van de dag zijn. Alleen het soevereine en populaire Italië is zich ervan bewust dat een beleid van herverdeling van de door de winsten van de op het nationale grondgebied opererende multinationals vergaarde rijkdom ten gunste van de arbeidersklasse onvermijdelijk is.

In het licht van deze situatie is het schrijnend dat het alternatief er niet in is geslaagd de minimale 3% te halen om tot het parlement toe te treden. Dit wijst op twee structurele problemen met het partijstelsel:

1. Neiging tot centralisatie in de stijl van « alles achter mij ».
2. Ontkoppeling van de basis, waardoor prioriteiten verloren gaan.

Het spreekt vanzelf dat een alliantie, verre van als verraad over te komen, zou zijn verwelkomd als een bewijs van volwassenheid en tijdsbesef, die de kunstmatige oevers van de scheidslijn tussen rechts en links reeds hebben verlaten.

DIAGNOSTIEK

Einde van de democratie.
Hoe zit het met onthouding, vooral onder jongeren? Naast de ernstige belemmeringen van het stemrecht – zoals daklozen en Italianen in het buitenland die niet op alle partijen konden stemmen – die onthouding in de hand werkten, was het vooral een verlies van vertrouwen in de representatieve democratie. Niet alleen herkennen de mensen zich niet meer in hun vertegenwoordigers, maar verontrustender is dat ze niet meer geloven dat dit partijstelsel, dat nu verbonden is met corruptie, eigenbelang en klassenverachting, uit een noodtoestand kan komen die grondwettelijk wordt. 3 oorzaken (niet uitputtend).
1) U bent een Italiaanse student die bang is voor de gezondheidsmaatregelen die 2 jaar jeugd hebben verpest, maar die ook naar de universiteit wil kunnen gaan zonder schulden te maken en die ook een goede ziekenhuisdienst voor zijn ouders wil. Daarvoor zouden we zowel links als rechts moeten kunnen stemmen, en zelfs dan kunnen we niets zeker weten tussen beloften en daden.
2) Wanneer een regering valt, zijn de Italianen gewend aan ongekozen « technische » regeringen die zorgen voor een overgangsperiode die jaren kan duren.

3) In Italië heeft de sanitaire repressie met haar vele economische en sociale absurditeiten tijdens de covide crisis de verbeelding zo ver overtroffen in wreedheid, dat de Italianen diep begrepen hebben dat de belangen van de weinige machthebbers altijd boven die van het volk staan.

Het is tegenover deze situatie, die verder gaat dan systemische corruptie en een feit wordt van een decadente en dus autoritaire beschaving, dat Jessica Constanzo van Alternativa[note] met zwier ontslag neemt en haar afkeer deelt van dit systeem dat de door de belastingbetaler betaalde, verborgen ambtenaren beschermt.

En in deze nutteloze tijd van routinematige afleiding doen zich hier in Turijn – en misschien ook elders – sinds augustus zonder waarschuwing stroomonderbrekingen voor. Oude mensen, jongeren en winkeliers kan men midden in de nacht horen schreeuwen van verbazing en wanhoop. Op dit moment praat niemand erover. Het doel is de mensen geleidelijk te wennen aan een sfeer van terreur; de enige vruchtbare bodem voor dictatuur. En de NAVO blijft militaire hightech inzetten in Turijn[note] en biolab in het zuiden[note] en ik hoorde net over de onderwatersabotage van Nord Stream 2[note].

En natuurlijk blijft oorlog als grote wasmachine – of wat nu « reset » wordt genoemd – de zekerste manier om de bevolkingen angst aan te jagen door een Aziatische dreiging (China/Rusland) te versterken – zelfs te mystificeren – zodat zij alle Atlantische opleggingen tegen de eigen belangen van de Europese volkeren accepteren. En Draghi legt de lat hoog: « Er is pas een toekomst als Rusland besluit terug te keren naar de normen van 1945[note] « .

Einde van de rechtsstaat. Het Nationaal Bevrijdingscomité (CNL) geïnitieerd door U. Mattei heeft met Générazione Futura[note] een zelfgestuurd volksreferendum (« Resistendum ») voorgesteld over de uittreding uit de NAVO, de WHO en de EU, maar ook over valuta en digitalisering. Bij dit referendum werd een parallelle stemming gehouden zonder andere directe gevolgen dan een raadgevende stem. Maar het heeft een zekere symbolische kracht op de manier van Fullmich’s hof. Alleen het optreden van de politie en de inbeslagname van de stembussen in de stembureaus herinneren ons eraan dat niemand geacht wordt buiten het systeem te denken of te handelen. In feite is het een goede instap in de politiek in edele zin en het is te hopen dat de comités zich vanzelf ontwikkelen zonder in de piramidale en electorale logica te stappen[note].

Moeten we niet eerst de levende en werkende krachten samenbrengen? Een gevoel van allianties en prioriteiten terugvinden? Om een visie op te stellen die tot de diepten van de mens kan spreken? En in plaats van programma’s te bedenken en achterhaalde denkkaders vast te stellen om onszelf gerust te stellen, is het niet beter om de grote sprong in het onbekende van de toekomst te aanvaarden?

HET VERDRAG VAN DE FRANCO-ITALIAANSE VERGADERING

In de vrije en actieve volkslijn, samen met de Italiaanse CNL en de Franse deelnemers aan de Frans-Italiaanse Assemblee, hebben wij[note][note]Het Frans-Italiaanse verdrag, dat op dezelfde dag in de media werd gecensureerd, werd afgerond als reactie op het fundamentele verdrag waarover nooit wordt gesproken en dat op 26 november 2021 in Rome door Macron en Draghi werd ondertekend[note].

Ik wil met name de deelnemers aan deze vergadering bedanken, die bijna allemaal met hun pen en ideeën aan deze tekst hebben bijgedragen. Dit is het bewijs dat verschillen ons niet uit elkaar drijven. Integendeel. Het kost gewoon tijd om elkaar te leren kennen en elkaar te ontmoeten[note].

Tristan Edelman