Kies wat je leuk vindt

Opgroeien met de visie van een vader die advocaat was en daarna magistraat werd, gaf mij zeker deze constructie van een geest die trouw was in zijn strijd. Aan de ene kant de verdediging van de burger of van een samenleving, aan de andere kant het gezag. Ik voelde heel snel dit verlangen om bergen te verheffen waar onwetendheid is geïnstalleerd, waar vervolging in welke vorm dan ook wordt gegenereerd. Mijn gitaar is altijd mijn beste instrument geweest om te pleiten voor de rijkdom van een andere gedachte, voor het respect van de ander of meer in het algemeen voor de vrijheid van meningsuiting. Het is juist dit laatste dat de laatste tijd zijn hoogtepunt lijkt te hebben bereikt. 

Laten we teruggaan in de tijd. 

Mijn vader moest kiezen: rechten of medicijnen. In die tijd spraken mensen zelden hun vader tegen. Zijn droom was om muzikant te worden. « Je zult nooit van muziek kunnen leven », antwoordde mijn grootvader, die zelf musicus was en bovenal zeer helder. In een generatie-replica werd ik gedwongen om op 5‑jarige leeftijd muziektheorie te gaan studeren met mijn 35-jarige vader en mijn andere broers. « Op die leeftijd kies je niet, je gehoor zaamt.

Zo kwam ik snel in het reine met het idee van een wereld van plichten en verplichtingen, om vervolgens te beseffen dat het gewoon een kwestie was van het aanvaarden van gereedschappen en zelfs wapens om de wereld van morgen tegemoet te treden. Ik moest dus de afwezigheid van mijn vader goedmaken door voor de kunst te kiezen, en tegelijk mijn tweeledige droom verwezenlijken: gitaar spelen en er mijn brood mee verdienen. 

Ik heb er dus voor gekozen de wereld in muziek te zien, niet omdat het een manier is om te ontsnappen, maar omdat het je een stilte brengt, een noodzakelijke afstand van de waanzin van deze steeds sneller draaiende wereld. 

Kies wat je leuk vindt 

Ik dacht dat op een podium staan alles te maken had met het delen van schoonheid. Om een inspiratie te kristalliseren en om te zetten in een geluidsgolf. 14 februari 2021 maakte een definitief einde aan de visie die ik had van de artiest en wat de wereld van hem verwacht. Een heel jaar ondergedompeld in de meest totale onwetendheid van onze vrijheid van meningsuiting: een hoop aberraties die van mij een toeschouwer maakten zoals van onze hele maatschappij. 

Op 12 maart 2021, in antwoord op de vraag van de rechter van het Gerecht van eerste aanleg aan de advocaten van de noodtoestand  » Kunnen de GEMS-deskundigen tastbare bewijzen of een wetenschappelijke studie voorleggen dieaantonen dat de heer Dujardin meer besmettelijk is dan een priester ? Zij hebben zich echter laten overhalen om dit verschil in evenredigheid tussen de vrijheid van godsdienst en de vrijheid vanmeningsuiting aan te voeren, hoewel artikel 19 van onze Grondwet deze twee vrijheden op voet van gelijkheid plaatst. Voor een advocatenzoon die altijd had gedacht dat onze wetten en vrijheden door de staat werden gewaarborgd, ben ik uit de gratie gevallen. Om de laatste nagel in de doodskist van de kunstenaars te slaan, voegden dezelfde advocaten van de Belgische staat er tenslotte aan toe dat de vrijheid van meningsuiting niet het beginsel van artistieke vrijheid omvat. Op dat moment heb ik de minachting van de noodtoestand voor de artistieke wereld en de culturele wereld in het algemeen definitief geassimileerd. Ik geloofde tot dan naïef dat de staat ons beschermde als een goede vader. Naast discriminatie is het de uitsluiting die de kunstenaars bij de volgende bocht wacht. 

De realiteit is dat onze democratie in een diepe lethargie verkeert en dat ons Parlement langzaam uit zijn diepe slaap ontwaakt. Hij heeft de teugels van de macht overgelaten aan die paar doordrenkte figuren die in de media op een weelderige en buitenproportionele manier naar voren zijn gekomen als het gaat om de uitoefening van macht, of die nu wetenschappelijk of moreel van aard is. Het kostte hen slechts één 

jaar om zich te wentelen in deze exercitie waar ze zich zonder enige legitimiteit aan hebben gewaagd. Hen verdrijven om de democratische weg terug te vinden en dit Parlement te reactiveren, bevalt hen in werkelijkheid niet, omdat de toegang tot het bijna absolute woord van de media, tot de zekerheid van cijfers, hen grijs maakt. 

Aangezien ik sinds 14 februari persoonlijk betrokken ben geweest bij deze zeer beperkte kring van politieke discussies en de plotselinge belangstelling van de media voor mijn persoon sinds die dag, leek het zeer gemakkelijk om een geluid, een emotie, een angst te installeren in de analyse van deze kleine wereld. Het is in feite een gemakkelijk spel om met de burgers te spelen. Mijn realiteit voedt zich met gezond verstand om voortdurend te zoeken naar een visie vrij van enige partij of lobby. 

En het is juist dit detail dat wreed ontbreekt bij al onze politici, namelijk de moed om een duidelijke visie onder ogen te zien in plaats van te verzanden in pogingen om geloofwaardigheid te verlenen aan deze eindeloze wirwar van informatie die door deze wetteloze staat wordt opgebouwd en in stand gehouden. 

Op de vraag Waar gaan we heen ? Ik kan alleen maar vaststellen dat wij in een wereld leven waar onderwijs in politiek, in de grondbeginselen van de democratie, in inzicht in en toegang tot de rechtspraak gapende leemten zijn die met elke generatie die voorbijgaat groter worden. Ik pleit ervoor al deze kwesties opnieuw met elkaar in verband te brengen op scholen en bij onze jeugd, om de kiemen te zaaien van bewuste en actieve burgers ter verdediging van onze toekomstige democratische wereld. 

Mijn beroep als kunstenaar zal deze weg voortzetten om dit gebouw te beschermen. 

Quentin Dujardin

Powered By MemberPress WooCommerce Plus Integration

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Log in.