GELE VESTEN: WIJ LATEN HEN SPREKEN, ZIJ WILLEN HEN HET ZWIJGEN OPLEGGEN

Entretien de Andrea Mai

Illustré par :

Wij hebben Andrea Mai ontmoet tijdens een betoging van de gele hesjes in Brussel, toen hij een politieagent uitdaagde en uiting gaf aan zijn opstandigheid en zijn vrees voor deze ondraaglijke wereld die elke dag gestalte krijgt. We zagen hem weer voor een interview. Zijn woorden getuigen van een grote luciditeit, die ontbreekt in de cenakels van deze macht die de gele vesten haat.

Andrea, we hebben elkaar op 15 december ontmoet. Jij bent degene in deze video die Kairos heeft gemaakt. Vertel ons wat er gebeurd is…

Voor mij is de beweging begonnen op 15 november, met de eerste oproepen tot demonstraties. Velen hebben deze strijd aangegaan door hem te delen op de netwerken, we hebben er onder elkaar over gediscussieerd, er zijn groepen opgericht…

Na wat er in Frankrijk is gebeurd?

De blokkades begonnen op 16 november in België, terwijl de acties op zaterdag begonnen in Frankrijk. Het was vanaf 7 december dat hier demonstraties plaatsvonden, de dag dat de twee politieauto’s in brand werden gestoken. Ik ging er met een vriend heen en we zagen de demonstranten blokkeren voor de pompen. Het was duidelijk dat de eerste vijandelijkheden niet door de gele vesten waren begonnen.

Waar sta je voor door naar deze evenementen te gaan?

Mijn dochter is 6 jaar oud, en ik wil haar niet achterlaten in deze wereld. Er is overal corruptie! Op dit moment gebeurt er iets wonderbaarlijks. De eerste eis was de benzinebelasting, waarop in de media de nadruk werd gelegd. Maar naarmate de manifestaties vorderden, ontdekten we samen dat het probleem veel ruimer was en dat het de politiek in het algemeen betrof, de industriële en farmaceutische lobby’s, de banken… De beweging staat nu dichter bij een volksrevolutie.

Voelt u het begin van een opstand in België evenzeer als in Frankrijk?

Ja, maar u moet begrijpen dat we in Brussel zijn, de hoofdstad van de Europese Unie, die de onderdrukking van het volk wilde. Sindsdien zijn alle belastingen omlaag gegaan, veel wetten zijn veranderd. Het is dan ook normaal dat het hier in Brussel moeilijker is om gehoord te worden dan in Luik, Namen of Charleroi, waar ze deze problemen niet hebben. Daarom probeer ik mensen hierheen te brengen. Het eerste weekend waren we met zo’n 3.000 mensen, maar daarna nam het aantal af, vanwege verkeerde informatie, maar ook vanwege de arrestaties en de demonstranten die in Etterbeek in de stallen werden gezet. Maar Brussel is het mooiste teken, als een geel vest. Als er hier geen opstand meer is, zullen er alleen toegestane demonstraties zijn zoals in andere steden, die niets zullen opleveren. Het enige wat we zogenaamd gewonnen hebben is het aftreden van Charles Michel, maar dat is niet te danken aan de gele hesjes. Het was de N‑VA die uit de regering stapte om te proberen een voorsprong te krijgen bij de verkiezingen in mei.

Denk je dat de gele vesten niet winnen omdat er niet genoeg van hen zijn?

Ja, want als er meer van ons waren, konden we zeggen dat we het volk vertegenwoordigen. Ik denk dat wij echt de meest achtergestelde sociale klassen vertegenwoordigen. Ikzelf voed mijn dochter alleen op. Ik ben me bewust van de moeilijkheid van het leven, die anderen niet kennen of veel minder kennen, omdat ze een koppel zijn, twee salarissen hebben die binnenkomen… Maar we vechten voor iedereen. Op dit moment zijn wij degenen die in geldnood verkeren, maar als we dit laten gebeuren, zal later de hele arbeidersklasse eronder lijden.

Als je zegt « wij « , er zijn veel mensen die in moeilijkheden leven, één op de vier kinderen die onder de armoedegrens leven…

Ja, maar waar zijn die mensen dan? We hebben ze nodig! Omdat wij ook moe zijn, sinds 16 november!

Waar denk je dat ze zijn?

Naar mijn mening houden zij zich doof en geven zij zich over aan hun kleine gewoonten omdat zij het zich nog kunnen veroorloven. Als je Black Friday vergelijkt met het aantal mensen dat iets doet om hun stem te laten horen, is er een onbegrijpelijke kloof en voelen we ons alleen, vragen we ons af waarom wij deze dingen zien en anderen niet. Als ze hen zagen, zouden ze zeker bij ons op straat staan.

Op de 15e, toen de politie de betogers in de richting van Rogier stuurde, beveiligde zij op een gegeven moment de Nieuwstraat. Ze deden er alles aan om te voorkomen dat de demonstranten het winkelen van de consumenten zouden verstoren…

Dat is al zo sinds het begin… De beste verhouding die we hadden was één demonstrant per twee politieagenten in de eerste week, toen we het talrijkst waren; ondanks dat waren zij met twee keer zoveel als wij, met brandweerwagens, paarden, oproerpolitie, politieagenten in burger… We zouden graag doen wat ze in Frankrijk doen, maar we zijn onderbemand!

Je communiceert voornamelijk via Facebook. Wat gebeurt er op dit moment op dit niveau?

In 2015 werd na de terreuraanslagen gemakkelijk een wet aangenomen, omdat burgers bang waren en alle wapens aan de politici wilden geven om te voorkomen dat het nog eens zou gebeuren. Maar toen ik een paar weken geleden alle clausules van deze wet herlas, zag ik dat wat als een terroristische aanslag wordt beschouwd, te ruim is. Zo is het feit dat ik op Facebook echte en accurate informatie over de daden van politici doorgeef, een reden om mij te controleren.

Ben je gearresteerd?

Ik werd snel gearresteerd in de tweede week. Op vrijdag 1 december ben ik erin geslaagd naar de demonstratie te gaan, zelfs naar het Europees Parlement, waar we met ongeveer 150 man waren, vreedzaam. Maar omdat we daar waren, werden we door de politie met traangas bestookt. Toen omsingelden ze ons en arresteerden ons willekeurig. Daarom wilden we, toen we naar huis gingen, een oplossing vinden zodat de mensen naar de zaal konden komen. Omdat ik veel contacten had met de beweging op sociale netwerken, begon ik een kleine status waarin ik mensen advies gaf over hoe ze niet gearresteerd konden worden.

Is het rapport toen je gearresteerd werd bij de demonstratie?

Nee, want dat deed het niet. De eerste vrijdag waren we met ongeveer 100 man, en bijna allemaal gingen we zonder problemen naar huis. Ze wisten niet wie ik was of dat ik er was. Zodra ik thuis ben, bereid ik met vrienden de gebeurtenissen van de volgende week voor. Op 5 december zag ik op Facebook dat twee mensen die vaak met de gele vesten in Luik aanwezig waren, gearresteerd waren: Cédric Zachariou en Max « Le Belge ». Omdat ze zo aanwezig zijn op de netwerken en ik op dat moment met veel mensen heb gesproken, heb ik het gevoel dat er iets met mij gaat gebeuren, dat de politie naar mijn huis zal komen. Voordat ik ga slapen, plaats ik een status op Facebook om nieuws te geven aan al mijn vrienden, gele vesten en anderen, en aan mijn familie natuurlijk… De volgende dag om 10:40 uur gaat het bij mij thuis over, terwijl ik lig te slapen. Over de intercom, vraagt een inspecteur me te vertrekken. Dan valt het muntje en ben ik verbaasd dat ik zo gelijk had! Ik wist dat alles in beslag was genomen van twee andere mensen die vóór mij waren gearresteerd: telefoon, computer, alles wat gebruikt kon worden om te communiceren.

Dus op dat moment, ga je uit?

Ik had de tegenwoordigheid van geest om mijn sleutels te nemen omdat ik kan voelen dat ze willen zoeken en ik wilde ze niet de kans geven om het direct te doen. Er zijn twee politie-inspecteurs en twee antiterrorisme-inspecteurs.

Van de anti-terreur brigade!?

Ja, want degenen die ons in de gaten houden op sociale netwerken zijn de anti-terroristische brigade. Ze waren gesloten en hard. Zij zijn degenen die met de gele vesten te maken hebben, maar het zijn geen terroristen, maar normale mensen. Dit betekent veel dingen.

Had je niet uit kunnen gaan? Hadden ze een arrestatiebevel?

Niet op dat moment. Ze vroegen me alleen maar om naar de deur te komen. Ik vroeg hen onschuldig wat er aan de hand was, omringd door deze vier mannen die mij vroegen hen te volgen naar het politiebureau, mij duidelijk makend dat dit verplicht was. Het was via de netwerken, vooral Facebook, dat ze mijn naam kregen. Er zijn groepen waar ze bijzonder aanwezig zijn, vertelde de inspecteur me. Bijvoorbeeld, Edgard Dache’s groep genaamd Police Control Belgium. De inspecteur zei het me zelf: ze kennen me omdat ze een totaalbeeld hebben van deze groep.

En dus volg je hen?

Ik volg ze voorzichtig. Ik zeg ze dat ik me aankleed en terugkom. Daarvoor vragen ze me of ik toestemming geef voor een huiszoeking, waarmee ik kan instemmen of niet.

Een vriendelijke zoektocht!

Dat is het. Nu vertel ik ze dat ik het er niet mee eens ben. Zij zeggen rechtstreeks: « Meneer, wij kunnen een mandaat krijgen, dus het feit dat u nee zegt betekent niet dat wij niet zullen komen « . Ik weigerde nog steeds, denkend dat ik ze van streek zou maken, maar 10 minuten later hadden ze het, op basis van wat er op mijn Facebook wall stond en de discussies die ik had gehad met verschillende gele hesjes op het net, met name twee publicaties, waar ik nog op terug zal komen, en die voor hen het voor de hand liggende bewijs zijn om mij te arresteren, maar die voor mij volstrekt willekeurig zijn. Dus op weg naar de auto, gaan drie van de mannen voor me rijden, de vierde, van de anti-terreur eenheid, blijft achter me. Toen we bij de auto kwamen, keek mijn bovenbuurman toe omdat hij ongerust was, en een man nam mijn armen zonder te vragen. Ik begrijp niet waarom ze dit doen. Ik was niet scherpzinnig of gewelddadig. Hij doet me handboeien om en ik begin een beetje geïrriteerd te raken en vraag ze waarom. Er is geen rechtvaardiging voor dit. De andere man bij contraterrorisme vertelt me dat het de procedure is. Dus probeer ik kalm te blijven, ook al trekken ze de handboeien heel strak aan, wat pijn doet aan mijn polsen. In de auto, drong ik aan en vroeg waarom. Degene die ze me heeft aangedaan zei, « Hou je mond! 

Dus ze zijn steeds agressiever geworden?

Ja. Dus ik werd een beetje boos en zei dat ik niet zou zwijgen, dat ik vrijheid van meningsuiting had. Een van de inspecteurs wendde zich tot mij en zei: « Ik weet niet wat ik moet doen. Kijk, we willen niet dat dit uit de hand loopt of dat we gewelddadig worden, dus probeer kalm te blijven tot we op het bureau zijn. Dan gaan de handboeien af. « Ik heb gezwegen. Toen ik op het politiebureau in de Bouteillestraat aankwam, werd ik ondervraagd door de twee inspecteurs. Net voor ik de zaal binnenga, krijg ik de kans om de werkplaats van de antiterreurbrigade te zien, de zaal vlak naast het kantoor waar ik was. Het viel me ook op: er was een grote tafel met 4 computers en 8 mensen eromheen. Het was waarschijnlijk de hele Seraing anti-terroristische brigade. Zij zijn waarschijnlijk degenen die de netwerken in de gaten houden. Dit wordt gevolgd door een ondervraging van alles aan mijn muur, inclusief video’s en publicaties.

Hebben ze alles opgenoemd?

Ja, en in feite kwam de klacht uit Charleroi, wat ik niet begreep. Ik denk dat ik in de gaten werd gehouden op Facebook en zeker elders. Maar wie weet hoe ver ze kunnen gaan… Ik begon alles te verantwoorden wat ik had geschreven, bijvoorbeeld onschuldige publicaties die duizenden keren werden gedeeld. Meer bepaald baseerden zij hun arrestatie op twee publicaties. De eerste is een korte video waarin ik in het commentaar schrijf: « Ik zie liever verbrande auto’s dan mensen die naast me sterven « , omdat we in deze video zien dat de CRS zich 15 tot 20 seconden terugtrekt van de demonstranten. Met mijn opmerking wilde ik zeggen dat wij in België op dezelfde manier moeten reageren, dat wij ons niet moeten laten misbruiken. Maar in dezelfde video, waren er 10 seconden van verbrande auto’s in Brussel. Dus werd het gebruikt om mij te beschuldigen van het aanwakkeren van haat. Maar ik heb nooit gezegd een auto in brand te steken, een agent te slaan of iets te breken. Ik heb de mensen alleen maar aangespoord om wakker te worden en hun stem te laten horen. Deze opmerking is hun meest concrete ‘bewijs’. In deze 3,5 minuut durende video, gebruiken ze 10 seconden om mij te misleiden. Ik vind het een beetje bijzonder! Het tweede « bewijs » is een discussie die ik had met een dame op Facebook. Ze is het niet eens met de vernieling van eigendommen. In een vlaag van woede antwoordde ik: « Ik zie liever auto’s in brand staan dan dat er mensen naast me sterven, zoals in Frankrijk. « Dat is mijn zeer precieze zin. Wie zou het daar niet mee eens zijn? Voor de politie, daarentegen, is het aanzetten tot haat. Ik heb nooit gezegd: « Auto’s verb randen ». Ze hebben me ook uitgescholden voor 4 of 5 andere statussen of video’s, maar zonder agressief commentaar van mijn kant. Hun doel was eigenlijk om mij mezelf te laten verraden door te zeggen dat ik alles kapot wilde maken, maar daar zijn ze niet in geslaagd. Die dag werd ik twee keer ondervraagd. Tijdens het eerste verhoor, dat 1,5 uur duurde, had de huiszoeking nog niet plaatsgevonden. Ik kreeg toen te horen dat ik naar de gevangenis moest. Ik was er nog nooit geweest en het maakte me kwaad. Ik was niet gewelddadig geweest, ik had alle vragen beantwoord. Ik vroeg hen of ik in het kantoor kon blijven terwijl het onderzoek werd uitgevoerd. Maar nee, ik bleef twee en een half uur in de kerker zonder water, zonder de mogelijkheid om te roepen. Er was geen reden voor mij om daar te zijn. Trouwens, ik ben claustrofobisch, wat ik bij de politie gemeld heb. Na deze 2,5 uur, kwamen de inspecteurs terug. Ik heb niets op hen aan te merken, ze waren vriendelijk, gaven me eten en drinken, en brachten me daarna terug naar kantoor om me te vertellen over alles wat ze in mijn huis hadden gevonden: mijn telefoon, mijn computer, bivakmutsen die ik gebruikte toen ik op het postkantoor werkte… Bivakmutsen, in de winter, als we op scooters zaten met vallende sneeuw, hadden we die echt nodig! En helaas voor mij, vonden ze iets anders. Toen gaf ik ze een stok om me mee te slaan: een van de mensen in de buurt van de gele vesten had op internet opgezocht hoe je zelfgemaakte rookbommen kon maken van suiker en kunstmest. Niets explosiefs. Ik had het gewoon op papier, ik dacht dat het misschien handig zou zijn in het geval we ons een beetje moesten verdedigen tegen politie-aanvallen.

Hebben ze je erover verteld?

Ze hebben het ook in beslag genomen. Maar nog verontrustender: ik schrijf al vier jaar rapmuziek. Ik was teksten aan het voorbereiden over de gele vesten, ze gingen dat zelfs pakken… teksten! Waarom deze teksten invoeren, als ik heel voorzichtig ben met wat ik zeg? Ik wil niet agressief zijn of mensen agressief maken.

En dan laten ze je vrij?

Vóór mijn eerste ontmoeting met de inspecteurs had ik contact gehad met een mensenrechtenorganisatie. De advocaat had me aangeraden niet te aarzelen om meerdere keren over haar te praten, zodat ze me minder lang zouden vasthouden. Het was een gerechtelijke arrestatie en ze hadden me 48 uur vast kunnen houden. Ik heb het daarom vaak over deze advocaat gehad. Ze luisterden naar wat ze hadden gevonden, ik verantwoordde me weer voor alles en ze sloten de 2e notulen. Ze gaven alles door aan de onderzoeksrechter, denk ik, en vertelden me dat ze me voor een tweede keer in de kerker zouden stoppen. Het maakte me nog bozer. Ze zeiden dat dit de procedure was. Bovendien had ik die dag een afspraak met de mevrouw van de Mensenrechten in Brussel. Ik kon niet gaan.

Wat als je je dochter van school moest halen of…?

Dat kon ze niet schelen. Hun doel, zoals ik het begreep, was niet om mij te arresteren voor het aanwakkeren van haat. Toen de inspecteurs de gele vesten met mij bespraken, waren ze het helemaal met me eens! Zij gaven mij zelfs advies over wat ik wel of niet in de notulen moest zetten, wanneer ik in een vlaag van woede bepaalde dingen zei. Eigenlijk begrepen ze onze strijd, maar zeiden dat ze bevelen hadden en mij moesten ondervragen.

Wat is het punt hierboven dan?

Het echte doel is om de beweging te verstikken. Vanaf de eerste weken wilden zij alle mensen vinden die de anderen adviseerden of motiveerden, degenen die federeerden zonder zichzelf naar voren te schuiven, zoals Max « De Belg » en Cédric Zachariou. Op het moment dat iemand te slim is, te veel ruimte inneemt of te dicht wordt gevolgd, wordt hij of zij gearresteerd. Ik was de eerste in Seraing en, om u te zeggen hoe indrukwekkend de misinformatie in de media is, Sud-Presse publiceerde een artikel over mijn arrestatie, volledig vals, maar zonder mijn naam te noemen. Voor hen waren we terroristen, we maakten granaten klaar, echte, geen rookgranaten gemaakt van kunstmest en suiker. Heeft het ooit iemand gedood?

Hoe zit het met andere media?

RTL-TVi, Sud-Presse en RTBF hebben niet over mijn arrestatie gesproken, maar voor hen is het, net als voor de anderen, ofwel zwijgen ofwel desinformatie in die zin dat zij datgene wat nadelig voor ons zou kunnen zijn, gebruiken door alles wat in ons voordeel zou kunnen zijn, te verwijderen. Bij RTBF, ze zijn prachtig! Als RTL al niet erg objectief is, dan is RTBF nog erger. Ze hebben niet eens een klein beetje objectiviteit of geweten. Alles wat gedeeld wordt, evenals de gele hesjes die op hun platformen zijn uitgenodigd, is altijd met het doel geweest onze beweging te beschuldigen.

Je bedoelt dat ze gele vesten uitnodigden die nogal schaapachtig waren?

Ik denk in het bijzonder aan Elodie Doppagne. Ik had veel contact met haar na haar eerste interview op RTBF, waar ze naar mijn mening volledig kapot werd gemaakt door doorgewinterde politici omdat ze er niet klaar voor was. Zes maanden later hadden we een beetje ruzie omdat ik haar zei dat ze moest begrijpen dat we een punt hadden bereikt waarop, als je op televisie komt, je niet agressief moet zijn maar scherpzinnig. We hoeven niet meer om toestemming te vragen. Wij denken dat wij het volk vertegenwoordigen, want in alle groepen van de Gele Vesten waartoe ik behoor, zijn er al zo’n honderdduizend van ons. Ik zei haar dat ik er niet op tegen was dat zij de rol van woordvoerder op zich nam, maar dat dit op de best mogelijke manier moest gebeuren. Omdat we te maken hebben met mensen die ons willen distantiëren. Op de set gaan ze altijd voor de onnozelaars of degenen die vast zitten op dit belasting ding.

Is het de macht aan het volk?

Macht voor het volk betekent dat het zijn eigen stem kan laten horen in de politiek. Onze vertegenwoordigers weten niets over het dagelijkse leven van mensen zoals wij. Ze leven van 10, 15, 20.000€ per maand… Kijk maar naar wat er gebeurd is met Publifin, Nethys, of zelfs met het klimaat: 75.000 mensen marcheren voor het klimaat en 2 dagen later is België het enige land dat niet akkoord gaat met de voorwaarden die werden gesteld om de opwarming van de aarde te beperken. Dit bewijst dat hun doel niet is om klimaatproblemen of armoede op te lossen, maar om de farmaceutische en industriële lobby’s en de grootste rijkdom ter wereld te dienen. Bovendien, toen de gele vesten beweging begon, verkocht Rothschild zijn aandelen. Waarom? Omdat iedereen beseft dat zij het probleem zijn. En zolang zij met geld de politiek in een wurggreep hebben, zullen wij niet in staat zijn onszelf te laten horen. En het is al 50 jaar aan de gang. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is niet eens een bindende tekst. Het is geschreven in 1948, en de elites hebben sindsdien het terrein voorbereid. Het is om deze redenen dat wij niet willen opgeven. De onderzoeksrechter zei me: « Als we je ooit nog zien, of als we zien dat je te veel aanwezig bent op sociale netwerken, komen we terug en arresteren je! Volgens de wet had zelfs een recept voor zelfgemaakte rook me drie maanden kunnen opleveren. Ze zeiden dat ik geluk had. Ze dachten dat ik net als de anderen zou kalmeren omwille van mijn familie, mijn werk. Op dat moment had ik nog een baan, die ik door dit alles ben kwijtgeraakt.

Ben je je baan kwijt?

Ja. Ik ga niet zeggen dat ik een mediamens ben geworden, maar sinds 16 november heb ik mijn persoonlijke leven op een laag pitje gezet. Ik verzamel op mijn muur alle dingen die interessant kunnen zijn voor de beweging. Mijn werkgever zag het, hij wist van mijn arrestatie omdat ik die dag moest werken. Mijn zus, die met mij werkt, legde hem uit waarom ik er niet was. Maar ik verloor mijn baan na 8 maanden, ook al waren ze blij met mij. Dit is in feite hun doel, door een beroep te doen op hen die bruggen, verbanden en oplossingen trachten te bouwen. En dit is wat ze met anderen hebben kunnen doen. Om maar een voorbeeld te geven, Max « De Belg » was echt op de blokkeerpunten en daar werd hij voor gearresteerd, vooral in Wandre. Live filmen terwijl hij weigerde, het was op deze basis dat hij werd uitgedaagd. Ze doorzochten zijn huis en moeten iets gevonden hebben. Sindsdien is hij gekalmeerd. We zien het nog steeds, maar niet meer in Brussel, alleen nog in Luik bij de toegestane betogingen. En het probleem met deze demonstraties is dat ze worden overgenomen door kleine partijen. Niet de PS of Ecolo, maar eerder Agora of Demos. Op dit moment wordt in Luik de demonstratie geleid door de gele hesjes, maar ook door de PTB. In Namen is het een andere partij.

Natuurlijk. Denk je dat de beweging niet aan partijen gekoppeld moet worden?

Absoluut. Deze week waren alle gele vesten voor de RIC [Référendum d’Initiative Citoyenne], wat eigenlijk het basisidee was. De RIC is een burgerkiesrecht waarbij voor elke vraag, elke wet, moet worden gestemd, zodat alle mensen het recht hebben te zeggen wat zij denken. Reanimatie is totaal anders. Daar willen de kleine partijen alle traditionele partijen — PS, Ecolo, N‑VA — opblazen om hun plaats in te nemen, want zij zaten al in de politiek vóór de gele vesten. Als de RCP nu zou worden aangenomen, zouden deze kleine partijen die nog nooit aan de macht zijn geweest, daarvan profiteren. Het probleem zou niet worden opgelost omdat een persoon zou moeten worden gekozen uit een lijst van deze partijen. Nogmaals, de mensen zullen nog steeds niets te zeggen hebben. En dit is slechts één voorbeeld van de vele die wij op de netwerken proberen te bestrijden. Het is moeilijk omdat er mensen zijn van de Natie, van extreem-rechts, van extreem-links, van overal in feite, je moet echt alles in de gaten houden.

Tenslotte, Andrea, ondanks de risico’s, ga je door?

Ik zal doorgaan, ik zal in Brussel aanwezig zijn tot het einde, zelfs al moet ik alleen zijn met een geel vest! Maar het wordt echt tijd dat de mensen beseffen dat onze strijd niet over een benzinebelasting gaat, maar over een echte stem van het volk om armoede, klimaat en corruptie op alle machtsniveaus, tot op Europees niveau, aan te pakken. We willen in Brussel blijven, de hoofdstad van Europa is hier! In zekere zin is het leven in België een plicht. Reeds 23 landen in Europa zijn in opstand gekomen. Wij zijn het puntje van het zwaard, dus is het logisch dat wij wat meer mishandeld worden en dat ze alles doen om ons de mond te snoeren, maar het is ook logisch dat we niet kunnen stoppen. We moeten in Brussel blijven, we moeten geduld hebben, we moeten mensen verzamelen, misschien zullen we de eerste week 500 zijn, de tweede 1.000, de derde 2.000, maar ik ben er zeker van dat als we zo doorgaan, we de mensen kunnen laten zien dat onze beweging niet-partijgebonden en sociaal is. Sociale acties zijn overal, zoals gele vesten die koffie brengen naar de daklozen. Er is een link die is nagemaakt en het is prachtig! De laatste dertig jaar of zo hebben we de neiging ons af te sluiten, te luisteren naar de media. Dit is eigenlijk gebaseerd op…

… op een valse realiteit?

Een valse realiteit! Wij zijn hiervan op de hoogte sinds 16 november. En dat is het mooie ervan! Bij elke demonstratie, bij elke blokkade, dat is ook wat ons kracht geeft, we praten met mensen en we komen altijd uit op dezelfde eisen. Ook op de netwerken, zelfs als we het niet eens zijn, vinden we altijd een gemeenschappelijke basis. Dat is wat ze niet laten zien, juist om ons te verdelen. Op dit moment zijn wij bezig met het opzetten van een website om contact te leggen met alle mensen in Wallonië, Vlaanderen en Brussel. Het zal veel gemakkelijker zijn, gezien de censuur op Facebook, waar je geen evenement met meer dan 1.000 deelnemers kunt aanmaken zonder dat het wordt verwijderd. Ons hoofddoel is Brussel niet in de steek te laten, anders zal de hele beweging ten onder gaan. We hebben het vorige week al gezien met de politieke recuperaties. De mensen moeten echt beseffen dat het belangrijkste is om verenigd te blijven. We willen allemaal hetzelfde, het wordt tijd dat de mensen zich hiervan bewust worden en de straat op gaan, want daar hebben we ze nodig, in Brussel. Zolang we geen aanwezigheid hebben, hebben we geen gewicht, maar we gaan toch door. Het probleem is geestelijke vermoeidheid door de arrestaties, de kou, de blokkades. Maar we geven niet op, we zijn hier! Ze kunnen terugkomen en me arresteren, dat is niet waarom ik zal stoppen, zoals ik de inspecteurs heb verteld. Ik bedankte hen, want door te proberen me in bedwang te houden en me te stoppen, gaven ze me tien keer meer vastberadenheid. Voordat ik wegging, kuste ik ze zelfs gedag en bedankte hen.

Interview door Alexandre Penasse, Brussel, januari 2019. Bewerkt door Sébastien Gillard, bewerkt door Bernard Legros.

Video van het interview beschikbaar op
https://www.kairospresse.be/article/interview-dun-gilet-jaune-belge-le-pouvoir-fait-tout-pour-les-faire-taire

Powered By MemberPress WooCommerce Plus Integration

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Log in.