Ze verlaat de Liberale Partij om 38 goede redenen

De CDJ vond dat Kairos geen sociale verantwoordelijkheid had door, zonder
een advies dat twijfel zaait over feiten die duidelijk niet vaststaan of
die gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid of het sociale leven


De Raad voor de Journalistieke Ethiek merkte op 15 februari 2023 op dat Kairos, door het uitzenden van een
het advies van derden in zijn huidige vorm, zonder de duidelijk onjuiste of dubieuze feitelijke bevindingen te verifiëren, heeft
bijgedragen aan de verspreiding van onbewezen of onbewezen informatie en niet duidelijk gezorgd voor de
Dit is de enige manier om in de ogen van het publiek onderscheid te maken tussen deze mening, zijn eigen mening, en de feiten en de analyse die hij daaruit afleidde. De YDC
was ook van mening dat door het doorgeven, zonder enige afstand of eigen analyse, van deze verklaringen die twijfel zaaien over de
over feiten die naar hun context of aard voorzienbaar gevolgen konden hebben voor de gezondheid
of het leven in de samenleving, heeft Kairos gefaald in de maatschappelijke verantwoordelijkheid die in principe op de media rust.
informatie.
De volledige beslissing van het JSC is hier te vinden.

We geven de brief door van Sabine Moens de Fernig, gepubliceerd op haar Facebook wall op 3 september, waarin ze de redenen uitlegt voor haar beslissing om geen lid meer te blijven van de reformistische beweging (MR), en haar ontslag aanbiedt aan Georges-Louis Bouchez, de voorzitter van de partij. We pleiten bij Kairos niet voor een bepaalde kapel, maar we erkennen wel moed en waardigheid als ze aanwezig zijn. Maar, zoals Sabine Moens de Fernig opmerkt, alle partijen zijn verantwoordelijk voor de 38 punten die zij aan de orde stelt. We wisten al dat het een deel van het probleem was(1).

Hieronder vindt u de volledige tekst van de brief die ik op 25 augustus aan Georges-Louis Bouchez heb gestuurd en waarin ik mijn lidmaatschap van de reformistische beweging opgeef. Veel mensen beperken het debat vandaag tot een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden, terwijl het echte probleem veel dieper ligt. Door de grondslagen van onze democratieën aan te tasten, brengen wij onze rechten en vrijheden in gevaar. Als ik in deze publicatie de MR de schuld geef, geldt dit voor alle meerderheidspartijen op zowel federaal als regionaal niveau.

Ik eindig met een citaat van James Freeman Clarke, een Amerikaans theoloog en schrijver: « Een politicus denkt aan de volgende verkiezing, een staatsman aan de volgende generatie ». Ik nodig u uit na te denken over deze kwestie en over de waarden die u wilt verdedigen voor de toekomst van onze kinderen.

« Beste Georges-Louis,
Ik deel u mede dat ik met ingang van heden mijn lidmaatschap van de hervormingsbeweging opgeef. De afgelopen 18 maanden heb ik met ontzetting het volgende gezien:

  1. onze fundamentele vrijheden zijn geschonden; 
  2. onze democratische waarden zijn ingestort; 
  3. is de bescherming van onze persoonlijke gegevens verdwenen; 
  4. onze bewegingsvrijheid werd en wordt nog steeds belemmerd; 
  5. de rechten en vrijheden van de europese unie worden straffeloos geschonden; 
  6. wordt de vrijheid van de onafhankelijke pers bedreigd; 
  7. onder het mom van gezondheidsmaatregelen; 
  8. De mainstream media zijn instrumenten van propaganda geworden, die al deze waanzin laten voortduren; 
  9. De aanklacht is teruggekeerd naar onze streken en laat een bittere nasmaak van déjà vu achter;
  10. Tijdens de eerste insluiting werd ouderen de toegang tot ziekenhuizen ontzegd en werden zij veroordeeld tot sterven zonder adequate palliatieve zorg; 
  11. werden nabestaanden verhinderd om hun geliefden in hun laatste momenten te vergezellen; 
  12. Ouderen zitten maandenlang geïsoleerd in hun huis, en de minder bedeelden worden opgesloten in verpleeghuizen in kamers van wel 15 m² ; 
  13. families zijn beroofd van het bezoeken van hun familieleden in verpleeghuizen en het bieden van het enige comfort dat nodig is; 
  14. kinderen van 12 jaar en ouder werden en worden nog steeds gedwongen om op school dagenlang maskers te dragen, waardoor zij niet goed van zuurstof kunnen worden voorzien (hoewel de WHO erkent dat de wetenschappelijke gegevens over het nut van maskers voor gezonde mensen beperkt en tegenstrijdig zijn); 
  15. van de jongeren waren en zijn nog steeds schoolverlaters, volledig werkloos en depressief; 
  16. Er zijn oudercollectieven opgericht om hun stem te laten horen aan de politieke instanties; 
  17. jonge academici zijn berooid achtergebleven door de sluiting van hele sectoren van activiteit;
  18. Vreedzame demonstraties zijn zwaar onderdrukt en onder mijn ogen zijn jong en oud aangeklaagd, op 5 cm van het gezicht vergast of met wapenstokken gemolesteerd door een zwaar bewapende politiemacht zonder dat iemand uit de politieke wereld daar iets op aan te merken had; 
  19. Jongeren, minderjarigen, zijn opgesloten in gevangenissen en het slachtoffer geworden van politieacties, alleen omdat zij thuis in kleine groepjes met vrienden bijeenkwamen of een demonstratie wilden bijwonen tegen dit rampzalige beleid van onze machthebbers; 
  20. Het geweld binnen het gezin is in de Belgische gezinnen geëxplodeerd en de fysieke integriteit van vele vrouwen en kinderen wordt daardoor bedreigd; 
  21. Hele sectoren (cultuur, evenementen en horeca) zijn tot nul gereduceerd, simpelweg omdat ze door onze politieke beleidsmakers niet als ESSENTIEEL werden beschouwd; 
  22. zelfstandigen werden geconfronteerd met de gedwongen sluiting van hun bedrijf, waardoor ze failliet gingen en de vruchten van een leven lang werken verloren gingen; 
  23. mensen is willekeurig het recht op werk ontzegd en is daardoor in onzekerheid vervallen; 
  24. Klokkenluiders die deze misstanden aan het licht brachten, werden vervolgens publiekelijk aan de kaak gesteld, ontslagen of monddood gemaakt; 
  25. een deel van de bevolking is gestigmatiseerd door onze machthebbers omdat ze tegen de dominante doxa ingaan; 
  26. discriminatie onder de bevolking van andere EU-lidstaten zonder dat onze leiders dit aan de kaak stellen; 
  27. Discriminatie op basis van vaccinatiestatus vindt plaats in ons land; 
  28. Gezondheidswerkers werden op het hoogtepunt van de crisis bejubeld en 18 maanden later gestigmatiseerd omdat ze opkwamen voor hun recht om over hun eigen lichaam te beschikken; 
  29. Psychiatrische afdelingen van ziekenhuizen hebben alarm geslagen over de gevolgen van overheidsmaatregelen voor de geestelijke gezondheid; 
  30. Behandelingen die bewezen hebben effectief te zijn tegen COVID (Ivermectine, Artemisa Annua, enz.) zijn uit alle media en ambulant gebruik verbannen; 
  31. de staatsschuld stijgt zonder dat er in de afgelopen 18 maanden krachtige maatregelen zijn genomen om de organisatie van de gezondheidszorg weer op te bouwen; 
  32. de kolossale schuld die door toekomstige generaties zal worden gedragen en die de toch al onzekere toekomst van onze kinderen verder in gevaar zal brengen; 
  33. is onze regering begonnen de bevolking te verdelen in goede en slechte burgers volgens hun vaccinatiestatus; 
  34. heeft onze regering zich het recht voorbehouden om in geval van een pandemie burgers het dragen van elektronische armbanden op te leggen waarmee hun bewegingen in real time kunnen worden gevolgd, zoals bij gevangenen van gemeen recht; 
  35. onze minister van Volksgezondheid die zich boven de wet verheven voelt en zegt dat hij « niet onder de indruk » is van de veroordeling door de rechtbank van eerste aanleg van België vanwege de onrechtmatigheid van de overheidsmaatregelen van Covid-19 en dat de leden van de regering het niet nuttig achten om de zaak opnieuw te bekijken; 
  36. De pirouettes van onze regeringen die zich eerst tegen elke vaccinatieplicht verklaarden en zich vandaag omdraaien en een verkapte vaccinatieplicht opleggen; 
  37. Onze regeringen zijn overhaast overgegaan tot een massaal vaccinatiebeleid voor een product dat zich nog in de experimentele fase bevindt, en waarover achteraf onvoldoende duidelijkheid bestaat, noch een individuele analyse van de risico-batenverhouding, ook al voorkomt deze injectie geen overdracht en bestaan er tegenwoordig alternatieve behandelingen; 
  38. een politieke wereld die totaal geen voeling heeft met de realiteit van de burgers.

Nu zie ik dat onze kinderen het voornaamste doelwit zijn geworden van deze grootschalige experimenten. Zij staan onder immense politieke en sociale druk om zich met deze experimentele stof te laten injecteren en gediscrimineerd te worden, hoewel de Europese wetgeving dit uitdrukkelijk verbiedt.

Vandaag,

  • Ik ben doodsbang voor de toekomst van onze kinderen; 
  • Ik schaam me voor de manier waarop onze ouderen worden behandeld; 
  • Ik vrees voor het behoud van onze democratische grondslagen; 
  • Ik heb alle vertrouwen in de Belgische politiek verloren.

Door zich met deze federale regering te associëren, is de hervormingsbeweging verantwoordelijk voor het creëren van een samenleving die ingaat tegen de grondslagen van onze democratieën. U zult dus begrijpen dat ik onmogelijk de kleuren kan dragen van een partij die deelneemt aan al deze afpersingen en er het zwijgen toe doet.

Ik hoop dat ik morgen zal staan naast vrouwen en mannen die begaan zijn met het herstel van onze rechten en vrijheden, die de echte problemen van morgen zullen aanpakken, en die de belangen van de volgende 7 generaties voor ogen zullen hebben alvorens beslissingen te nemen, en niet hun onmiddellijke persoonlijke belangen.

Sabine Moens de Fernig

Notes et références
  1. Voir « L’obsolescence des partis politiques », https://www.kairospresse.be/lobsolescence-des-partis-politiques/?highlight=simone%20weil

Espace membre

Leden