Van een enge pandemie naar een redelijke pandemie

Met de vriendelijke toestemming van de auteur, Michel Rosenzweig, filosoof en psychoanalyticus, reproduceren wij een artikel dat hij in december in France Soir heeft gepubliceerd. De bezinning blijft, na een maand, opvallend, terwijl de autoriteiten de noodtoestand voor de volksgezondheid verscherpen, de derde golf oproepen en ons leven sturen als nooit tevoren. 

Pr. Perronne ontslagen als afdelingshoofd van de AP-HP in Garches, Pr. Fourtillan opgesloten in een psychiatrische inrichting in Uzès, Pr. Raoult met de dood bedreigd en voor de rechtbank aangevallen door zijn collega’s, gediskwalificeerd, in diskrediet gebracht en voor charlatan uitgemaakt, Pr. Toubiana hetzelfde lot beschoren, Dr. Pascal Sacré gedagvaard voor het gezondheidscommando van de Belgische covidische staat bezet door een kliek van oneerlijke en geesteszieke wetenschappers, politieagenten in het ziekenhuis, en de politie in het ziekenhuis.Toubiana ondergaat hetzelfde lot, Dr. Pascal Sacré wordt ontboden als sanitair commandant van de Belgische covidiane staat die bezet wordt door een kliek van oneerlijke en geestelijk beschadigde wetenschappers, politieagenten worden hulpsoldaten van de sanitaire politie, een tiranniek techno-sanitair regime dat regeert door angst, repressie en zelfs door een zekere vorm van hygiënistische terreur, een ongezond en verstikkend klimaat heerst aan het einde van dit jaar zowel in Frankrijk als in België, zonder dat iemand het einde van de tunnel kan zien.

Informanten en waakhonden op elke hoek om u te herinneren aan de sanitaire orde, zelfs in de meest afgelegen hoeken, en afschrikwekkende boetes van astronomische bedragen die als oude plagen op overtreders neervallen, individuele vrijheden die tot « essentiële » biologische functies worden gereduceerd door overheden die in een totalitaire denkwijze zijn overgelopen, omdat de situatie ernstig is, zo vertellen zij ons, hetgeen de inzet van steeds meer beperkende en dwingende maatregelen rechtvaardigt in naam van onze gezondheid en dus ons welzijn.

En deze collectieve hysterie over vaccins wordt nu toegevoegd aan de acute thanatofobische waanideeën en de collectieve virofobische psychose. Het is een echte millefeuille en er is geen reden waarom hij zou stoppen met groeien.

Na maanden werk en enkele tientallen teksten, waarvan sommige in moedige media zijn gepubliceerd, moet ik toegeven dat de teerling geworpen is en dat er niets zal gebeuren, dat wij niet uit deze dystopie zullen geraken die de sociale en politieke normen van ons leven definitief overhoop heeft gehaald, zoals ik enkele maanden geleden heb aangekondigd, getrouw aan de reputatie van Cassandra waarmee sommigen mij graag bestempelen, hoewel mijn voorspellingen helaas juist zijn gebleken.

Ik zal dus niet in herhaling vallen over de hoofdonderwerpen die ik hier reeds herhaaldelijk heb trachten te behandelen, want het gaat in feite om een oneindige en zich herhalende declinatie van hetzelfde thema, de Covid, en dat uiteindelijk ronddraait in een egoïsme dat geen enkel effect heeft op de ondraaglijke werkelijkheid die een zeer kleine minderheid van mensen waarneemt, maar die een immense meerderheid goedkeurt, Zij wentelen zich in vrijwillige dienstbaarheid aan hun meesters zonder zich al te veel vragen te stellen die waarschijnlijk zeer verontrustend zijn, allen nog overtuigd van de geldigheid en de noodzaak van dit regime waarvan zij overtuigd zijn dat het slechts van voorbijgaande aard is, sommigen vragen zelfs om een extra opscheplepel.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

De virocratisch-hygiënische covidia, dit abjecte, obscene, onrechtvaardige en, naar mijn mening, totaal ongerechtvaardigde sanitaire regime, dat veel schadelijker is dan het virus zelf, heeft heel Europa overgenomen zonder enig verzet en met de medeplichtigheid van iedereen: de politieke, academische, universitaire en bestuurlijke klasse, de burgermaatschappij, verenigingen, instellingen, vakbonden, enz. .…

Zij zijn allen actief of passief medeplichtig aan een veralgemeend zwijgen, met uitzondering van enkele dissidente stemmen die de autoriteiten het zwijgen proberen op te leggen wanneer zij iets te luid spreken.

Het virus heeft gewonnen

Niet omdat het en masse zou doden, helemaal niet, in feite is het niet erg efficiënt in termen van massavernietigingswapens, het heeft gewonnen omdat krachten die ik zou willen omschrijven als obscuur dit onderdeel van RNA hebben aangegrepen om zeer duidelijk en publiekelijk verklaarde doelstellingen te bereiken: het kantelen van deze planeet in een nieuw tijdperk, dat zal worden gekenmerkt door de veralgemening van wat digitale identiteit wordt genoemd en de uitvloeisels daarvan, een nieuwe economie die wordt bijgestaan door robots en computers en die niet langer in verlegenheid zal worden gebracht door een arbeidsbevolking die log is geworden, en dus nutteloos, evenals de conditionering van uw leven aan het bezit van een groen covidspaspoort vergezeld van een vaccinatiebewijs, waarvan het dragen op of in het lichaam ons toegang geeft tot diensten, reizen, werk, gezondheidszorg, vrije tijd, enz…

Je moet wel doof en blind zijn om je niet bewust te zijn van deze onomkeerbare en onontkoombare antropologische, technische en ontologische mutatie die zich dag na dag voor onze ogen voltrekt.

Nu is er een bewezen verband, erkend en beweerd door de auteurs, tussen de grote digitale, techno-wetenschappelijke economische reset (Great Reset van het WEF en zijn mentor Klaus Schwab) en het coronavirus syndroom, een meer passende term erkend door de Lancet op 17 oktober(1) om « het » Covid-19 te beschrijven, waarbij een syndroom de samenvoeging is van twee of meer ziekten of gezondheidsproblemen in een populatie waarbij er een bepaald niveau van schadelijk biologisch of gedragsmatig raakvlak is dat de negatieve effecten van elk van de betrokken ziekten verergert.(2)

Mag men die vraag nog stellen zonder het risico te lopen op de media- en digitale brandstapel te worden gezet?

Ja, er is nooit sprake geweest van een « pandemie » in de zin zoals de epidemiologische wetenschap die verstaat, maar veeleer van een syndemie, een samenkomst van verschillende factoren die de gevolgen verergeren van een virus dat in wezen niet gevaarlijker is dan enig ander griepachtig respiratoir virus, maar dat als een versneller werkt, een katalysator van toxische effecten bij bepaalde categorieën van personen die om multifactoriële redenen risico lopen, die ernstig moeten worden onderzocht in plaats van te geloven in de eenduidigheid van de vaccinoplossing en de vermeende deugden van herhaalde opsluiting.

Na de leugens en verzinsels van de Lancet poort, keert het prestigieuze Britse tijdschrift eindelijk terug naar de basis. Het verband tussen het omvangrijke Grote Reset-programma en de « p(l)andemie » die « syndemie » is geworden bestaat dus, alleen de aard van dit verband blijft twijfelachtig.

Is het opportunistisch of structureel? Is het virus een natuurlijke en toevallige operator of is het ontworpen in een ziek brein om de Grote Reset uit te voeren? Mag men die vraag nog stellen zonder het risico te lopen op de media- en digitale brandstapel te worden gezet?

De vraag zal nog heel lang onbeantwoord blijven, waarschijnlijk voor altijd. Maar de vraag moet rationeel en redelijk worden gesteld in het licht van deze sociaal-politieke omwenteling, waarvan we de gevolgen nog moeten meten.

Notes et références
  1. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32131–0/fulltext
  2. Singer M, Bulled N, Ostrach B, Mendenhall E. Syndemics and the biosocial conception of Heath. The Lancet. 2017 ;389:941–50.
Powered By MemberPress WooCommerce Plus Integration

Espace membre

Leden