Vaccinatie van geesten

Wat zich vandaag voor onze ogen afspeelt, is het resultaat van maandenlange propaganda, in de hand gewerkt door een blind geloof in de wetenschap, in vaccinatie, en de weigering om rekening te houden met de realiteit ter plaatse. Propaganda die, indien zij niet had plaatsgevonden en was vervangen door echte debatten, niet zou hebben geleid tot de realiteit die wij vandaag kennen. Hier kijken we terug op enkele van de manieren waarop we al meer dan een jaar geesten voorbereiden op toestemming. 

Terwijl jonge en gezonde mensen worden opgeroepen voor vaccinaties⁽¹⁾ de minister-president op het punt staat een vaccinatiebevel uit te vaardigen in een persconferentie⁽²⁾ — Dit lijken meer op raden van bestuur van multinationale farmaceutische bedrijven dan op plaatsen waar mensen worden geïnformeerd over politieke besluiten⁽³⁾ Het National Children’s Bureau stuurt bordjes « Ik ben gevaccineerd » om « op een zichtbare plaats » bij gezondheidswerkers neer te leggen;

Dat de militairen gevaccineerd zullen moeten worden als ze nog op missie willen gaan; dat bij de politie in sommige politiebureaus gevaccineerde collega’s « in het bestand » staan in de planning; dat schuld het relationele merkteken is tussen generaties in de Nieuwe Covidische Wereld; dat er druk wordt uitgeoefend op politie en leger om mensen in quarantaine te houden; dat de Federatie Wallonië-Brussel zich aansluit bij de Europese Vaccinatieweek onder leiding van de WHO 

Dat de vakbonden klagen over het gebrek aan vaccindoses voor hun leraren; dat de media deze structurele angst al meer dan een jaar aanwakkeren⁽⁴⁾hun aantal besmette mensen wordt meestal gevolgd door een onderwerp over vaccins, waardoor een soort vergif/antigif-associatie ontstaat; dat de gevaccineerden geleidelijk aan privileges krijgen⁽⁵⁾ondanks de flagrante leugens van de Eerste Minister⁽⁶⁾ Vaccin propaganda wordt gebruikt in kinderliteratuur. 

Dat de regering een bijlage bij de uitnodiging voor het vaccin voegt waarin staat « . Wanneer meer mensen worden gevaccineerd en het virus minder circuleert, kunnen de maatregelen worden versoepeld « ; wanneer alle publicaties waarin op een andere manier over vaccins wordt gesproken systematisch worden gecensureerd, zelfs die van wetenschappelijke of medische persoonlijkheden⁽⁷⁾ dat het propagandasysteem voor reclame zijn meubilair ter beschikking stelt om reclame te maken voor vaccins; dat de reclameborden van Decaux worden omgevormd tot propaganda waarbij vaccinatie wordt geassocieerd met een terugkeer naar het « normale » leven. 

Of Jacques Mercier of Helmut Lotti hun relatieve roem gebruiken om Big Pharma te promoten⁽⁸⁾.

Als de media eerst verraderlijk, dan expliciet, het idee introduceren om kinderen te vaccineren…

Als we de leeftijdspiramide aflopen naar de verplichting om pasgeborenen in te enten. Wanneer zwangere vrouwen worden « uitgenodigd » om een vaccin te krijgen.

Wanneer we spreken over keuze terwijl we het hebben over een « pandemie van niet-gevaccineerden » (cf. persconferentie van 17 september 2021), over vrijheid wanneer we menen dat degenen die het vaccin weigeren egoïstisch zijn en mensenlevens in gevaar brengen (idem); wanneer we weigeren om degenen die niet gevaccineerd zijn toe te laten tot een feest.

Dat de media een debat veinzen, maar in feite de geesten voorbereiden op sociale segregatie. 

Dat de « sociale » netwerken zich opwerpen als houders van de waarheid, en degenen censureren die zich daar niet bij aansluiten, terwijl zij gedeeltelijk gefinancierd worden door farmaceutische multinationals, en samenwerken met regeringen, die hetzelfde doen. 

Wanneer de instemming om geïnjecteerd te worden met de eerste en tweede dosis venijnig automatische gehoorzaamheid opwekt en de proefpersoon ertoe brengt de derde (en vierde, vijfde…) dosis te aanvaarden.

Dat een groep psychologen hun theoretische kennis van de mechanismen van massamanipulatie gebruiken om de regering te adviseren om de bevolking te laten instemmen met vaccinatie en de Covid Safety Pass. Kortom: deskundigen die politici vertellen hoe ze tegen de massa moeten liegen om hun doel te bereiken. 

Als je jongeren aantrekt door DJ’s naar een inentingscentrum te brengen.⁽⁹⁾

Als degenen die een werk maken « voor het leven worden uitgesloten » om reflectie uit te lokken.

Als alles wat niet in het officiële discours past systematisch verborgen, denigrerend en gecensureerd wordt… 

Wanneer een journalist voor maanden de toegang tot een persconferentie wordt ontzegd omdat hij een « politiek vooringenomen » vraag heeft gesteld (volgens Wilmès⁽¹⁰⁾).

Wat betekent « vaccinatievrijheid » of « vrije en geïnformeerde toestemming » nog? Wat betekent vrijheid nog? 

En hoe kunnen degenen die deze situatie aan de kaak stellen samenzweerders worden genoemd? 

Het is onvermijdelijk om de vraag te stellen: »  Wat als al dit onbegrijpelijke, om niet te zeggen catastrofale, gezondheidsmanagement alleen was georkestreerd om tot dit punt te komen: om de wereldbevolking te vaccineren « ⁽¹¹⁾

Wij hebben het antwoord.