Honden bijten. Episode 1: De redacteur van La Libre

De journalisten die gewend zijn de laarzen te likken van de machthebbers,⁽¹⁾, lakeien van financiën en werkgevers, haten het wanneer de valse consensus die hun schijn van legitimiteit schraagt, wordt doorbroken en degenen aan het licht komen die geen ander doel dienen dan de continuïteit van de gevestigde orde te verzekeren. 

Aldus Dorian de Meeûs, hoofdredacteur vanLa Libre Belgique, die zich aangevallen voelt en verdedigt het onverdedigbare, en zo de gebruikelijke clichés naar buiten te brengen:

• « Journalistiek gaat over het stellen van de juiste vragen. Maar, mijn beste Dorian, we horen niet vaak de juiste vragen, en het is niet La Libre die zijn journalisten stuurt om ze te stellen op persconferenties. Tenslotte zullen wij u hier niets vertellen over uw bazen, de familie Le Hodey, die eigenaar is van de IPM-groep die La Libre uitgeeft, noch over hun fortuin, het zou zijn als… :
• …  » Afgezien van het feit dat het voor sommigen ook hun « heden » is, zegt je manier van denken veel over de manier waarop je het algemeen belang ziet, en dus ook informatie: een product, zoals De Libre, die voor jou, net als je bazen, een ‘vrije maatschappij’ is. merk « ⁽²⁾. U bent zelfs niet in staat na te denken over het begrip belangenconflict, aangezien particuliere en openbare belangen op geen enkele wijze tegenover elkaar staan, en u ziet de incestueuze logica niet die in deze mengeling schuilt. « De bourgeois zijn als varkens… », zei Brel, behalve dat putassery niet altijd wacht op het aantal jaren.
• Het is altijd goed om woorden te (her)definiëren. Beschamend. def. Die schaamte voelt. Schaamte; def. Een gevoel van schuld of vernedering als gevolg van een handeling of houding die laakbaar, oneerlijk, enz. is. « Het lijkt erop, beste Dorian de Meeûs, dat u op een ander, mij in dit geval, projecteert wat een beschamend gedrag is: u bent « beschamend », dat wil zeggen de drager van een verwerpelijke en oneerlijke houding die er voortdurend en rigoureus op gericht is de burgers te doen geloven dat u hen op een belangeloze manier informeert. We laten het aan hen over om dat voor zichzelf te beoordelen.
• … maar vertel je ze dat IPM, een groep die publiceert La Libre, heeft ook belangen in : Traxxeo, de specialist in het internet van de dingen in de bouwsector, beheert de middelen via nieuwe technologieën die gegevens verzamelen en van op afstand de activiteit van arbeiders, machines, voertuigen, uitrusting, enz. controleren. Eiffage, een onderneming die actief is op het gebied van bouw, infrastructuur, energie en concessies, en die met name betrokken is bij de hogesnelheidslijn Bretagne-Pays de la Loire, de uitbreiding van lijn 14 van de Parijse metro, de Luma-stichting in Arles, enz.

Natuurlijk, de voorstanders van de temporele scheiding tussen de segmenten van het leven (privaat-publiek), zullen ons altijd vertellen dat die die hebben gewerkt aan, bijvoorbeeld, de uitrol van 5G en het internet van objecten, kunnen goede ministers zijn voor de en niet 5G (hoewel ze niet zullen zeggen dat het een goede zaak is). (Ze zijn bijvoorbeeld nooit gewend om ‘tegen’ te zijn). Zij zouden kunnen overstappen van KPN naar het bedrijf van Philippe de Backer, Minister voor de « digitale agenda » (sic), zonder Ze hebben geen herinnering aan hun eerste liefde. Radicale snede, hermetisme. 

• Dus IPM heeft nog steeds een aandeel in Curador (25%): Belgische online apotheek. Hier, de apotheek… belangenconflict als het gaat om het informeren van de Belgen over Covid-19, vaccins, ‘deconfinement’… Nee, zou dat een samenzwering zijn, nietwaar?

• Naast Traxxeo en Eiffage, IPM is ook Veolia, Engie-Electrabel, Besix. Wat is Besix?  » BESIX Contracting is gespecialiseerd in de realisatie van bouw‑, infrastructuur- en maritieme werken die zich vaak onderscheiden door hun complexiteit . Op is er?…
• … nog niet: er is ook BAM, markt Belgische bouwsector met een groot aantal Belgische bedrijven en Luxemburg; CFE, genoteerd op Euronext Brussel, is een Belgische industriële groep, actief in de baggerindustrie, maritieme constructie en milieu, aanneming en vastgoedontwikkeling. De De groep is wereldwijd aanwezig; …

• .… en La Libre! Tussen het internet der dingen, de bouw, de bagger, is het niet slecht om een media te bezitten (wel, meerdere, want er is nog DH/Les Sports, DH Radio, Paris MatchBelgium, 13% aandeel in het Belgaagentschap…). Wel, het levert geen geld op zoals de rest, maar het stelt je in staat de gedachten van de mensen te beheersen, en dat is belangrijk als je een opstand wilt voorkomen en geld wilt blijven verdienen. Quantième fortuin van je bazen Dorian? 410e Belgische fortuin (35.841.000€), volgens mijn laatste onderzoek. U spreekt van « schaamte », Mr de Meeûs? Anderen zullen oordelen aan welke kant het staat.
• … laten we niet vergeten dat de grootste schande zeker degene is die vermeden wordt. U kent het wel, nee, met de « affaire Financité », een mediacensuur waarover een persbericht is verschenen, het meest gelezen in de redactie van het tijdschrift dat u al 12 jaar sponsort in La Libre… en het minst gedeeld. Dus de meeste van jullie. Wat is het schandaal van Financité?

Het « Financité » schandaal, of de censuur die niet bekend mag worden

De Libre, die niet erg opdringerig is op de geschreven producties van Financité, een kwartaalblad dat al 12 jaar deel uitmaakt van het dagblad, maakt een ommezwaai zodra het blad de problemen bij de wortel begint aan te pakken, over ongelijkheid begint te praten, en het niet over de armen heeft (waar de rijken dol op zijn), maar over de rijken zelf (waar de rijken een hekel aan hebben). 

« Wij kunnen niet aanvaarden, vooral niet in de ingezonden brieven waarin wij het over ongelijkheid hebben, dat iemand zegt te walgen van de kloof tussen de inkomens van de bazen en die van de arbeiders » .

Bericht van de redactie van La Libre aan de redactie van Financité

En jij, Dorian de Meeûs, gaat met mij praten over conflicten belangen die een soort gril van een journalist zouden zijn « onwaardig om een perskaart te hebben « ? Het durven aanklagen van een persoon wiens instelling betrokken is bij de financiering van kernwapens, maar ‘helaas’, is ook lid van de Raad van Bestuur van de krant, die allen is inderdaad buiten het begrip van… aandeelhouders. De rest is aan de ruiter. 

Dus, « Alle verdachten? Allemaal corrupt « ? Verdachte, Def. Die argwaan wekt « . Corrupt, Def. Laag, slecht, verachtelijk, vies, verraderlijk, uitverkocht… » Bij het lezen van de definities van de termen die u gebruikt, wil ik erop wijzen dat zij helaas niet allemaal verdacht zijn, integendeel, de meesten genieten nog steeds het imago van dienaars van het algemeen belang, maar allen, of bijna allen, zijn corrupt. Maar is dit alles verrassend, als we weten dat Pierre Rion, die in 2015 toetrad tot de raad van bestuur van IMP Group, de Waalse « serial entrepreneur » zei: « Een goede burger moet een geldpomp zijn die de economie draaiende houdt « ⁽³⁾.

En tenslotte, hou alsjeblieft op met praten over « de Belgen ». Over een type Belgen gesproken, die mensen die alles konden doen Deze staatlozen kunnen net zo goed Fransen, Zwitsers of Duitsers zijn, Dakloos van beroep⁽⁴⁾, zonder financiële moeilijkheden en zonder wiens rijkdom direct verantwoordelijk is voor de ellende, dol op dividenden van aandeelhouders en aandelen liefdadigheidsinstellingen, met een hand om media-aandacht te verspreiden een paar kruimels van een buit die ze stalen van het volk. 

Dus natuurlijk, mijnheer de Meeûs, is ten minste één ding waar in uw gebazel: « wij doen niet hetzelfde werk « . En ik zou eraan willen toevoegen: we leven niet in dezelfde wereld.