Het woord ontsluiten

Op 10 april ontvingen we deze brief:

« Lieve Kairos, 

Het is al een paar dagen geleden dat ik weer op mijn sociale netwerken zat, na een pauze om mezelf te beschermen. Ik maakte deel uit van de menigte jongeren in het Terkamerenbos, die ter plaatse werden geslagen en beledigd door de politie en later door enkele burgers die onze reacties niet begrepen. Meningen in overvloed, overal, de hele tijd.

Deze onderbreking van het netwerken gaf me de gelegenheid om veel na te denken over de manier waarop informatie stroomt. Ik ben bezig met mijn bachelor communicatie en de behandeling van sommige (zo niet alle) onderwerpen maakt me bang. De grote kranten verbergen een deel van de waarheid over de gebeurtenissen van 1 april en geven geen platform aan de belangrijkste betrokkenen: de jongeren. 

Toen ik eerder deze maand de netwerken opnieuw installeerde en mij uitsprak over het geweld in Brussel, raadden enkele vrienden mij aan u te schrijven. Ik heb net uw site bezocht. Ik ben verheugd een nieuw persproject te ontdekken dat woorden vrijlaat door dictaat te weigeren van het kapitalisme en bepaalde politici. En dan  » Antiproductivistisch Tijdschrift — voor een fatsoenlijke samenleving « , kon het niet anders dan tot mij spreken .

Ik schreef een brief in antwoord op een gewone krant, die snel schreef over La Cambre en het gebrek aan respect voor jongeren in het licht van de coviditeit van de maatregelen. Ik verwacht niet echt een reactie van hen te krijgen, hoewel ik moet toegeven dat het mij een beter gevoel zou geven als onze standpunten ook werden gehoord. Je mag niet verslagen worden door 4 pagina’s. 

Ik heb nog niet de kans gehad om uw krant te lezen. Er zijn nog 3 dagen, 13 uur en 16 minuten te gaan terwijl ik dit schrijf. Ik kijk uit naar de uitgave. Ik weet niet hoe u uw onderwerpen beheert, maar ik kopieer hieronder een open brief, die hopelijk een plaats zal vinden in een van uw pagina’s. Ik sta tot uw beschikking om in een ander formaat te schrijven dat misschien geschikter is voor uw uitgeverslijnen.

Ik kijk ernaar uit om over 3 dagen van u te horen,

Louise Rosoux  »

Hier is zijn brief:

Vandaag is het 9 april. Ik las de pagina’s van mijn opa’s kranten op de keukentafel. Ik ben ontzet door sommige commentaren over het Bois de la Cambre gebeuren.

Veel deskundigen worden aan het woord gelaten door de zogenaamde « klassieke » kranten: Eerste minister, epidemioloog, doctor in de antropologie. Ze geven allemaal hun mening over de gebeurtenis. Kolommen en kolommen, die hele pagina’s vormen. Zou het ook niet eerlijk zijn geweest om de betrokken mensen een stem te geven? Waar zijn de jongeren? Waar zijn de stemmen van al die academici, arbeiders, schoolkinderen, die al meer dan een jaar solidair zijn en zich opofferen met en voor de meest bedreigde bevolkingsgroep?

Bij vele gelegenheden hebben we aan de bel getrokken. We zijn online begonnen. Niemand praat erover, er verandert niets. Daarna trokken we cirkels, waarbij we afstand van elkaar namen om te roepen dat we ons hoofd onder water hadden, met inachtneming van de sanitaire maatregelen. Wat kunnen we nog meer doen? Wij hebben getracht ons uit te drukken volgens de regels en maatregelen van de praktijk, maar wij hebben geen enkele reactie ontvangen. Weken gaan voorbij en de cursussen stapelen zich op. We organiseren een nieuwe demonstratie, in Brussel bij de ULB. We waren met meer, maar we waren allemaal gemaskerd en vooral allemaal buiten. Wederom gaan de weken voorbij, de cursussen stapelen zich op.

Dan was er de Cambre. De wereld is in rep en roer. In plaats van te kijken naar de omstandigheden waarin studenten verkeren en de redenen voor deze ongehoorzaamheid, steken politici ons nog steeds messen in de rug. Onze ministers spraken meer over het evenement dan over onze rampzalige leeromstandigheden. Hoe kunnen we nog vertrouwen hebben? Hoe kunnen we nog hopen dat onze toekomst in goede handen is?

Ik hoop dat bij de volgende manifestatie onze woede en ons verdriet gehoord kunnen worden. Nog steeds worden jonge mensen opgeofferd en in de wei gezet voor burgers die slechts recht hebben op een deel van het verhaal. Nogmaals, de projectoren werken totaal niet. In de meeste kranten die door het grote publiek worden aangeboden en gevolgd, wordt slechts een deel van de kwestie belicht.

Ik raapte een bloedend meisje op, neergeslagen door een politieagent. Eén. Ik kwam een vriend tegen met gas brandwonden in zijn ogen van dichtbij. Twee. Ik droeg een jongeman die door een paard was beladen, zijn vriend lag nog op de grond. Vier. In de metro, op de terugweg, werden video’s gepost op sociale netwerken. Er was de shirtloze vrouw die werd geraakt door een politie charge. Vijf. En deze twee jonge mensen, bloedend, met hun voorhoofd open. Zeven. Een paar dagen later vernam ik dat een van mijn vriendinnen een gebroken enkel had, ze was geslagen door een politieagent. Acht. De video’s blijven circuleren, het bloed stroomt, meedogenloos. Ik kan niet meer tellen. Niet alleen 34 mensen raakten gewond. De cijfers die in de meeste kranten zijn voorgesteld, liegen. Misschien zijn ze goed voor de politie. Dit is niet het geval voor de jongeren, de burgers, de kinderen van het land. Tenzij ik de enige ben die slachtoffers is tegengekomen, moeten de aantallen duizelingwekkend zijn. Het is hoog tijd dat de bril wordt bijgesteld en dat de cijfers in het voordeel van de waarheid uitvallen. 

Wij hebben meer kranten, journalisten en redacteuren nodig die bereid zijn naar verschillende groepen te luisteren. 

Wij moeten de woorden naar buiten brengen, de verschillende versies aanbieden en het aan de burgers overlaten te beslissen welke kant zij willen kiezen of geloven.

Hopelijk gaan de lezers verder dan wat hen op een presenteerblaadje wordt voorgeschoteld, 

Hopelijk slaan onafhankelijke kranten hun vleugels uit en geven ze eindelijk de waarheid vrij. 

Wachtend op artikelen die deze gedoodverfde waarheid uitschreeuwen, uitgestald op de keukentafel van mijn grootvader.

De revolutie lijkt een voorproefje van de lente te hebben.

Louise Rosoux