Het hof van beroep van Brussel heeft de zaak van AViQ verworpen

PERSBERICHT / LA ZONE LIBRE vs AVIQ

Het burgercollectief van de vrije zone voert campagne voor democratische waarden en zorgt ervoor dat fundamentele rechten en vrijheden worden gerespecteerd.

In het kader van de COVID-crisis vocht hij geweldloos tegen de invoering van het covid-veilige ticket en tegen het discriminerende systeem dat werd ingevoerd tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen. Hij was vooral geïnteresseerd in de vaccinatie van kinderen.

Om mensen aan te moedigen zich te laten vaccineren, heeft het Waalse gezondheidsagentschap (AViQ) een website laten maken, die online beschikbaar is op www.jemevaccine.be.

Het collectief veroordeelde onmiddellijk de slechte boodschap, die de neiging heeft om vaccinatie als een onschuldige daad te laten lijken, terwijl het een kwestie van nadenken zou moeten zijn, zodat elke burger, goed geïnformeerd, een vrije beslissing kan nemen.

Het collectief heeft daarom een website www.estcequejemevaccine.be gemaakt, een knipoog naar de officiële site.

RTBF publiceerde een rapport op de website van het collectief. Zowel de inhoud (nepnieuws) als de vorm (parodie) kon de publieke televisie (zoals we weten grotendeels gefinancierd met belastinggeld) niet accepteren en was zeer kritisch. Dat was alles wat nodig was om de woede van de minister en haar administratie op te wekken, die probeerden om de website van het collectief offline te halen.

Het Brusselse Hof van Beroep heeft de zaak van AViQ net verworpen.

Hoewel de autoriteiten het auteursrecht van het collectief op de officiële website betwistten, bevestigden de rechters van het Hof van Beroep de parodie-exceptie van Étienne Wery, partner bij ULYS (Brussel), die het collectief verdedigde.

Het Hof van Beroep beoordeelde de samenstellende elementen van de twee locaties en merkte het volgende op « de uitdrukking van humor of spot […]] kan worden gezien (i) in de titel van de site, die, in zijn vragende modus, de verklaring die wordt uitgedrukt in de naam van de AViQ-site kaapt, (ii) in het gebruik van de slogan « Ik heb mijn dosis gehad », die, terwijl hij verwijst naar een dosis vaccin, speelt op de ambivalentie van deze uitdrukking, die in de alledaagse betekenis een gevoel van « te veel » betekent, of (iii) in het feit dat de slogan « Ik heb mijn dosis gehad », die, terwijl hij verwijst naar een dosis vaccin, speelt op de ambivalentie van deze uitdrukking, die in de alledaagse betekenis een gevoel van « te veel » betekent, (iii) het feit dat de ogen van het op de betwiste site afgebeelde gezicht bedekt zijn met planten, wat blindheid kan impliceren. »

Het Hof voegde daaraan toe, ten behoeve van de eerste rechter die het collectief had veroordeeld omdat zijn site niet grappig was, dat « het informatieve karakter van de betwiste site niet uitsluit dat de homepage in kwestie een humoristische of spottende toon aanslaat ».

Étienne Wéry, advocaat van het collectief, wijst erop dat dit een belangrijke verwachting is:  » Parodie is een autonoom begrip in het recht van de Europese Unie, dat niet alleen verwijst naar humor, maar ook naar spot, belediging, bespotting of kritiek. Parodie beperken tot eindejaarsbloopers is een ernstige fout die de vrijheid van meningsuiting ondermijnt. Gelukkig heeft het Hof van Beroep hierop gewezen »..

Voor het collectief La Zone Libre is de juridische actie van de overheid een verkeerd signaal. Het uitgeven van publieke middelen in naam van (anders niet bestaande) auteursrechten, terwijl het in werkelijkheid de bedoeling is om afwijkende stemmen het zwijgen op te leggen, is gedrag dat niet thuishoort in de democratische samenleving die het collectief voorstaat. Alleen al het bestaan van deze rechtszaak toont aan dat het collectief noodzakelijker is dan ooit.