Julian Assange
621 weken van vrijheidsberoving voor het vertellen van de waarheid
621 weken van vrijheidsberoving voor het vertellen van de waarheid
Nadat de CDC moest erkennen dat het vaccin geen overdracht voorkomt(1) , de mythe van het vaccin « bescherm anderen » en de kudde-immuniteit van het vaccin aan het instorten is. Reeds in maart werd in een artikel in Nature uiteengezet dat de uitroeiing van het virus door vaccinatie waarschijnlijk onmogelijk was(2). Een van de redenen was dat men bang was dat vaccins de overdracht niet zouden voorkomen.
De mythe dat immuniteit door vaccinatie beter zou zijn dan natuurlijke immuniteit is ook ineengestort:
« SARS-CoV-2-infectie veroorzaakt B‑celreacties die minstens een jaar lang blijven evolueren. Gedurende deze periode, de geheugen B cellen steeds bredere en krachtiger antilichamen tot expressie brengen die resistent zijn tegen de mutaties die in de betrokken varianten worden aangetroffen. Hier onderzoeken we de evolutie van geheugen-B-cellen 5 maanden na vaccinatie met Moderna (mRNA-1273) of Pfizer-BioNTech (BNT162b2) mRNA-vaccins in een cohort van SARS-CoV‑2 naïeve personen. Tussen de primingfase en de recall-fase produceren geheugen-B-cellen antilichamen die een verhoogde neutraliserende activiteit ontwikkelen, maar daarna neemt de potentie of het bereik niet toe. Daartegenover staat dat geheugen-B-cellen die 5 maanden na vaccinatie van naïeve personen ontstaan, antilichamen uitdrukken die gelijkwaardig zijn aan die welke de initiële respons domineren. Wij concluderen dat geheugenantilichamen die in de loop van de tijd door natuurlijke infectie zijn geselecteerd, krachtiger en uitgebreider zijn dan antilichamen die door vaccinatie zijn geïnduceerd. Deze resultaten suggereren dat boosting van gevaccineerde personen met momenteel beschikbare mRNA-vaccins een kwantitatieve toename van de plasma-neutraliserende activiteit zou opleveren, maar niet het kwalitatieve voordeel tegen varianten dat wordt verkregen door herstellende personen te vaccineren.(3).
Er zijn nu talrijke wetenschappelijke publicaties die aantonen dat de natuurlijke immuniteit minstens 17 maanden werkt (en nog langer), en beter bestand zou moeten zijn tegen varianten dan het vaccin, omdat zij polyklonaal is op het hele virus en niet monoklonaal en alleen op het zeer muteerbare S‑eiwit van het virus in het geval van het vaccin… wat nu wordt waargenomen bij de delta-variant. Immuniteit die door natuurlijke infectie is verworven, beschermt tegen overdracht omdat zij naast Ig‑G ook Ig‑A in het neusslijmvlies produceert, wat vaccins niet doen(4)(5)(6)(7).
De mythe van de efficiëntie is ook aan het kraken:
De werkzaamheid van het vaccin tegen de deltavariant is in Israël naar beneden bijgesteld tot 39%(8). Recente gegevens van het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid lijken nog minder doeltreffendheid aan te tonen:
Dit fenomeen wordt ook waargenomen in andere landen zoals Engeland, hoewel het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen door de deltavariant vooralsnog wereldwijd laag blijft, wat zou kunnen duiden op een besmettelijker maar minder gevaarlijke variant, maar ook verband zou kunnen houden met een seizoensgebonden effect, zoals waargenomen in de zomer van 2020. Er zij aan herinnerd dat een van de risico’s van coronavirusvaccins is dat zijde ziekte kunnenverergeren door antilichaamafhankelijke versterking(11) of ADE-effect(12), als gevolg van zwak neutraliserende antilichamen, vooral bij latere infecties en nieuwe varianten. Dit ADE-effect is alleen specifiek voor bepaalde virussen, zoals knokkelkoorts, ebola, HIV, RSV en inderdaad de familie van de coronavirussen. We zullen waarschijnlijk tot de herfst moeten wachten om meer duidelijkheid te krijgen.
Ook mag niet worden vergeten dat er veel grijze gebieden en onbekendheden zijn(13) over de veiligheid en de langetermijneffecten van deze vaccins. Op korte termijn zijn in de databanken voor geneesmiddelenbewakingongekende sterftecijfers ((14) ) en talrijke bijwerkingen gemeld (15) (b.v. myocarditis, trombose, longembolie, blindheid, anafylactische shock, gezichtsverlamming, gordelroos, wat typisch verband houdt met immunosuppressie, een potentieel risico met vaccins, wat tijdelijk kan zijn, waarop gehoopt wordt, en één van de redenen is waarom vaccins normaal gesproken niet tijdens een epidemie gegeven worden… Immunosuppressie zou kunnen verklaren waarom, op de korte termijn althans, de statistieken van ziekenhuisopnames(16) en sterfgevallen lijken in veel landen te zijn toegenomen na het begin van de massale vaccinatiecampagnes). Sommige van deze effecten, zoals trombose(17), kunnen verband houden met het spike-eiwit. In tegenstelling tot wat aanvankelijk werd gedacht, is dit eiwit, dat het lichaam in zeer grote hoeveelheden aanmaakt gedurende ongeveer twee weken na elke injectie, niet onschadelijk, en is het waarschijnlijk het giftigste en gevaarlijkste deel van het virus. Het kan wel eens de oorzaak zijn van endovasculaire schade(18)(19)(20)(21).
Bovendien lijken studies aan te tonen dat, in tegenstelling tot wat aanvankelijk werd gedacht, het Spike-eiwit niet plaatselijk op de injectieplaats blijft, maar circuleert in de bloedbaan(22).
Het in het bloed circulerende Spike-eiwit van het vaccin kan ook microklonters in de bloedvaten veroorzaken (niet aantoonbaar op een CT-scan, maar wel met een D‑dimeertest) en schade veroorzaken in de longen, het hart en de hersenen. Dit zou onder meer leiden tot een blijvend verlies van lichamelijke prestaties en op langere termijn tot hartproblemen… dit effect zou veelvuldig kunnen optreden volgens de Drs. Charles Hoffe(23).
Ten slotte wordt de mythe van het nut van maatregelen als indamming en wijdverspreide maskering om de epidemie onder controle te krijgen, ondermijnd(24):
- In Zweden, waar geen derde golf heeft plaatsgevonden en geen doden zijn gevallen, zou de kudde reeds immuun zijn, aangezien 50 à 60% van de bevolking van nature immuun zou zijn, waarschijnlijk door kruisimmuniteit met andere coronavirussen of gewoon door een sterke aangeboren immuniteit (de notie van het terrein tegen het virus, die kan worden versterkt door een gezonde levensstijl, vitaminen en mineralen, enz.); deze initiële immuniteit zou zijn aangevuld met een specifieke natuurlijke verworven immuniteit van ongeveer 10% per epidemiegolf(25).
- Door het ontbreken van een positieve correlatie in de praktijk van inperking op de vermindering van het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen door meer en meer wetenschappelijke studies(26) en ook in Amerika, waar in totaal open en onbeperkte staten als Texas het aantal gevallen en sterfgevallen in dezelfde periode dramatisch is gedaald(27).
- In Engeland, waar sinds de Dag van de Vrijheid het aantal besmettingen daalt: Terwijl Engeland zijn laatste sanitaire beperkingen ophief, wat leidde tot de vrees voor een epidemie-uitbraak, is het tegenovergestelde gebeurd met een scherpe daling van het aantal besmettingen. Dit verschijnsel, dat ook in andere landen kan worden waargenomen, maakt wetenschappers ongelovig en Neil Fergusson lijkt zijn verstand te verliezen: « We stevenen onvermijdelijk af op 100.000 gevallen per dag, » verklaarde de beroemde epidemioloog Neil Ferguson op 18 juli tegenover de BBC. Minister van Volksgezondheid Sajid Javid verklaarde ook dat de laatste opheffing van de gezondheidsbeperkingen (Vrijheidsdag) zou leiden tot een uitbraak van infecties. In die tijd bevond het land zich midden in een endemische uitbraak, waarbij het aantal dagelijkse gevallen in één maand vervijfvoudigde. Twaalf dagen na de piek van 54.183 besmettingen op 17 juli daalde het aantal positieve gevallen echter als een soufflé tot 27.734 gevallen op 28 juli. De daling was even plotseling als de snelle opkomst van deze vierde golf, en dit te midden van de versoepeling van de sanitaire maatregelen, en met name het einde van het verplicht dragen van maskers binnenshuis(28).
Door: Aryan Afzalian, Burgerlijk Ingenieur en Doctor in de Toegepaste Wetenschappen. Onderzoeker op het gebied van atomistische kwantumfysica toegepast op de modellering van nano- en bio-elektronica en auteur van de website https://auxamescitoyennes.com/(29)