Barnum

Met grote moeite heb ik een brede glimlach en zelfs een hevige lachbui kunnen onderdrukken toen ik luisterde naar minuut na minuut van reacties uit de hele wereld op de « invasie van het Capitool » aan het begin van het jaar. De zeer geachte Jean-Luc Mélenchon — voor wie ik, kan ik wel zeggen, warme sympathie koester — zal, net als enkele anderen onder de waarnemers van allerlei pluimage, tot degenen hebben behoord die in het binnendringen van een paar honderd olibrius op de heilige plaats waar de leden van het Congres bijeen waren, een poging zagen tot staatsgreep door een nevelige rechts-extremistische gemaakt in de VS. Voor zover ik weet, lijkt het mij dat voor het voornemen een staatsgreep te plegen, men moet kunnen rekenen op de steun en zelfs de deelneming van de strijdkrachten en op het in beweging brengen van streng opgeleide en georganiseerde groepen, met duidelijk omschreven instructies en doelstellingen.

Uiteraard was dit verre van het geval en uit de talrijke foto’s en video’s die nadien werden gepubliceerd, bleek dat het om een perfecte improvisatie ging en dat de mensen die in de trappenhuizen, gangen en kantoren van het roemruchte gebouw ronddwaalden, kennelijk plezier beleefden aan de puinhoop die zij aan het maken waren. Zeker, er zijn enkele doden te betreuren, sommigen van degenen die aan de aanval hebben deelgenomen, waren ongetwijfeld niet bezield door de beste bedoelingen, zeker, er waren mensen die openlijk voor deze of gene beweging waren, maar uiteindelijk was het slechts een heterogene cohort van mensen van allerlei pluimage: kleine dikke mensen, lange magere mensen, moeders met gezinnen, gezichten en outfits zoals we die hier elke dag — nou ja, als we onze neus buiten mogen steken — zien. Ja, natuurlijk, beste columnist, zult u zeggen, maar er waren er die gewapend waren! Ja, dat geef ik toe; maar in de Verenigde Staten kun je over straat lopen met een Colt in je riem en boodschappen doen met je Kalashnikov, het is een oude traditie onder onze verre neven en zij zijn er aan gehecht. « Maar er waren geweerschoten! « Ja, maar het is moeilijk te weten waar zij vandaan kwamen. Sommige politieagenten in het Capitool zelf schijnen het vuur te hebben geopend om de invasie van een handvol heethoofden in de vergaderzaal in te dammen, en wij hebben vastgesteld dat de plaatselijke politie zich niet heeft verzet toen de invasie begon. Kortom, ik deel niet de mening van hen die in deze burleske episode een poging zien om de macht te grijpen of een universele samenzwering om overal een fascistische orde op te leggen. Natuurlijk is al het bovenstaande mijn eigen verantwoordelijkheid, en sommigen zullen het misschien niet eens zijn met wat ik zeg, maar wat dan ook, ik sta er achter.

Trouwens, laten we ons niet voor de gek houden: neo-fascisme — of, zo we willen, de zachte variant ervan — heeft de gestalte van een jonge staatsman in pak, tamelijk welgemanierd, glimlachend, minzaam, afgestudeerd aan de middelbare scholen van de Republiek, ooit dicht bij een sociaal-democratische ex-president wiens vijand de financiën waren; hij had geen wapens of oproer nodig om zijn doel te bereiken: hij werd verkozen democratisch door de burgers, vrij van een keuze (die geen keuze was, zal men zich herinneren); en het heeft de steun van een grote meerderheid in de Nationale Vergadering. De lijst is lang van wetten, decreten, maatregelen van allerlei aard die, beetje bij beetje, en met de lucht er van af, de individuele vrijheden in het land van de Rechten van de Mens en de Burger zeer ernstig en duurzaam hebben aangetast. Het was niet nodig om factiegroepen te mobiliseren of secties met een sinister geheugen aan te vallen om de geesten te muilkorven en elke vorm van oppositie tegen een beleid voortreffelijk te negeren Dit is eenstrikt hyperliberale situatie waarin de schandalige rijkdom van enkelen wordt afgeschermd van de aanspraken van de armen op meer rechtvaardigheid. Het is mogelijk dat binnenkort honderdduizenden hongerige mensen de boulevards en straten van Parijs en de provincies zullen binnenvallen om brood te eisen voor zichzelf en hun kinderen. Wie zal durven zeggen dat ze broodjes naar hun hoofd gesmeten krijgen?

Wat ons betreft is het niet nodig stil te staan bij de dramatische en weinig benijdenswaardige situatie van deze sinistere en hardnekkige pandemie, die ons land op weinig glorieuze wijze bovenaan een podium plaatst waar doden vallen ten gevolge van een virus waarvan het gezicht — als ik het zo mag zeggen — van dag tot dag verandert, en dat degenen in moeilijkheden brengt die met duizend middelen trachten een remedie te vinden tegen een verderfelijke en ongrijpbare ziekte. Natuurlijk, er is, er zal HET vaccin zijn; nou, EEN of MEER Maar niets is minder zeker in dit opzicht; er ontstaat een groeiend wantrouwen zowel bij bepaalde wetenschappers als bij de publieke opinie, waarvan een groot deel zijn twijfels uitspreekt over de wonderbaarlijke deugden van een vaccin, dat voor honderden miljoenen door de Europese gemeenschap is gekozen en gekocht en overal wordt verspreid zonder dat de absolute garanties voor de doeltreffendheid ervan. Tenslotte wordt het trotse schip van de vooruitgang rondgeduwd in zijn aanspraken om deze wereld een beetje minder onleefbaar te maken door middel van een Markt die alle problemen van onze soort en van wat zij haar thuis noemt, had moeten — en zou moeten — hebben opgelost. Want het moet keer op keer worden gezegd — deze pandemie zal uiteindelijk worden uitgeroeid, het zal ongetwijfeld tijd kosten — maar het probleem van de opwarming van de aarde en de klimaatverandering komt steeds dichterbij, en het is duidelijk dat de Intussen zijnde ambtenaren van alle partijen allesbehalve enthousiast over het idee dat het misschien tijd is om de handen uit de mouwen te steken en een universele onderneming op te zetten die op zijn minst zou kunnen redden wat er nog te redden valt.

Jean-Pierre L. Collignon