Externe bijdrage

10e Australian Open en 22e Grand Slam titel voor Novak Djokovic, de media en politieke paria.

Het is een schitterende sportieve overwinning en een helse revanche voor de man die probeerde neer te halen, terug aan de top van het wereldtennis ondanks alle obstakels die hem in de weg werden gelegd. Haar weigering om zich te laten inenten, haar vrijheid die boven haar carrière gaat, is een voorbeeld, een uitzondering in een stortvloed van onderwerping.

Het was een smakelijke finale tussen twee mannen (Djokovic en Tsitsipas) aan de top van het wereldtennis, die zich op een gegeven moment (in ieder geval) durfden te verzetten tegen het wereldwijde dictaat over verplichte vaccinatie. Tsitsipas heeft van zijn Griekse regering een zware uitbrander gekregen nadat hij in augustus 2021 luidkeels had verklaard: « tHoewel het niet verplicht is, ben ik niet van plan me te laten vaccineren, omdat ik jong en fit ben en dit vaccin bijwerkingen zou hebben die me zorgen baren.

Vorig jaar, toen Djokovic Australië binnenkwam, werd hij enkele dagen opgesloten. Ondanks de beslissing van een rechter om hem onmiddellijk vrij te laten en hem aan het toernooi te laten deelnemen, werd hij als onverantwoordelijke overtreder het land uitgezet. Australische regeringsbesluit. De autoriteiten konden niet aanvaarden dat een zo bekend en belangrijk persoon een « slecht voorbeeld » zou geven.

De beslissing van Novak Djokovic was bijzonder weloverwogen, en één die volledig strookt met zijn zorg- en levensfilosofie, Djokovic:  » Het beheer van mijn lichaam, mijn professioneel instrument, is van mij. Ik ben jong, ik ben een fit atleet, ik meet en kwantificeer alles wat ik eet en in mijn lichaam opneem, ik zie niet in welk recht ik heb om onderworpen te worden aan een behandeling die me nutteloos lijkt, die zich in een experimentele fase bevindt en waarvan ik niet weet wat ze bevat.  »

Hij en zijn clan zijn ook blootgesteld aan veel media- en politieke druk. Alles is een voorwendsel voor de media om hem neer te halen: valsspelen, doping, een blessure faken… Een klein voorbeeld, toen R. Nadal neemt pijnstillers tijdens het Roland Garros toernooi en wint uiteindelijk, hij wordt geprezen als een geweldige held. De reactie van sommige arme wielrenners die eraan herinneren dat het in hun sport doping heet, haalt de krantenkoppen niet. Als Djoko zichzelf geblesseerd verklaart en toch speelt:« hij simuleert, hij doet te veel, hij liegt … ».

Deze finale was een verrukkelijk moment, met een mooie neus voor de zogenaamde weldenkende autoriteiten en, als kers op de taart, een zekere Bill Gates op de tribune om getuige te zijn van de triomf van een allround kampioen die de moed had en heeft om tot het einde van zijn overtuigingen te gaan.

Zijn speech en emotie aan het einde van de wedstrijd lieten er geen twijfel over bestaan: Djokovic nam een helse wraak op al zijn criticasters. Toen Novak D. zei: « Dit is de grootste overwinning uit mijn carrière « , zullen intelligente mensen natuurlijk begrijpen dat hij het niet had over de sportieve uitdaging, maar over deze overwinning op al zijn tegenstanders.

Ik laat het aan iedereen over om na te denken of veel jonge atleten op de top van hun kunnen, gedekt door een hele medische sportstaf, die praktisch elke gram van hun voeding wegen, werkelijk het risico zouden hebben genomen om zich te laten inspuiten met een « behandeling » die ze niet nodig hadden. Wat mij betreft, accepteer ik volledig het idee dat velen van hen hebben geprofiteerd van een certificaat van gemak om de beroemde sesam te verkrijgen om hun sport te kunnen blijven beoefenen. Djokovic is des te respectabeler omdat hij deze keuze op transparante wijze en ten koste van zijn sport, waar hij aan de top van zijn kunnen stond, heeft gemaakt.

Ik was een grote fan van Federer en Nadal, minder van Djokovic. Deze aflevering bevalt me wel. Ik bewonder zijn enorme karakter nog meer.

Tot grote ergernis van de autoriteiten is Novak Djokovic hier, en dat zal nog lang zo blijven!

Michel Boutemy

Espace membre

Leden