Il fallait que cela paraisse très grave

En Allemagne, la publication de communications internes du gouvernement révèle une gestion de crise volontairement orientée vers la peur. Il est plus que probable qu’il en ait été de même dans les autres pays ayant suivi le plan de l’OMS. En Belgique, rien pourtant ne fuite, alors que les conflits d’intérêts sont évidents. A ce jour, aucun emails de la correspondance du ministre de la santé de l’époque Frank Vandenbroek n’ont été divulgués, accusé de malversations dans l’attribution d’un marché public pour le stockage et la distribution des vaccins, d’un montant de 50 millions d’euros⁽¹⁾.

Une question de risque

En février 2022, l’Institut Robert Koch voulait abaisser le niveau de risque Corona. Mais le ministre de la Santé Lauterbach l’a empêché pendant des mois. C’est ce que montrent des e‑mails internes datant de l’époque entre lui et le chef du RKI, Wieler, que les chaînes WDR, NDR et SZ ont pu consulter.

Par Markus Grill,

Pendant la crise de Corona, Lothar Wieler était également de service la nuit. Le 3 février 2022, le président de l’Institut Robert Koch (RKI) de l’époque a écrit un e‑mail au ministre fédéral de la Santé à 4h28.« Cher Monsieur Lauterbach », écrit Wieler, “nous avons discuté hier de l’évaluation des risques au sein de la cellule de crise”.Le RKI souhaitait abaisser le risque de Corona de « très élevé » à « élevé », « étant donné que la gravité de la maladie d’Omikron est moins importante que celle de Delta ».

Vers midi, Karl Lauterbach lui a répondu : « Je considère que la rétrogradation de l’évaluation des risques est problématique ». Le ministre a fait référence au « nombre élevé de cas » et a écrit que la rétrogradation était « un mauvais signal, en particulier avant la réunion de la conférence des ministres-présidents ».

Lauterbach a‑t-il exercé une influence inappropriée ?

Après la publication des protocoles du RKI en juillet de cette année, la question de savoir si le ministre de la Santé a exercé une influence inappropriée sur l’évaluation des risques du RKI a déjà fait couler beaucoup d’encre. Pourtant, dans les protocoles du RKI, il est toujours question du « ministère de la Santé ».

Le rôle joué par Lauterbach lui-même dans ce conflit n’apparaît clairement que maintenant, grâce aux e‑mails que le ministre et le président du RKI ont échangés durant cette période et dont disposent la WDR, la NDR et le « Süddeutscher Zeitung » (SZ). Selon ces documents, le ministre a empêché pendant des mois le déclassement préconisé par le RKI.

Des semaines d’échange de courriels

Un échange de courriels de plusieurs semaines a précédé cette rencontre. Le 15 février, Lothar Wieler a fait une nouvelle tentative : « Cher Monsieur Lauterbach », a‑t-il écrit, « vous m’aviez informé l’avant-dernière semaine que l’évaluation des risques ne serait pas mise en ligne sur notre site web avant la MPK de demain. Je vous propose de convenir ensemble de la mise en ligne de l’évaluation des risques ce vendredi ».

Trois jours plus tard, Lauterbach a apparemment semblé brièvement disposé à abaisser le niveau de risque. Wieler a noté le 18 février : « Merci pour la bonne conversation. Je résume encore une fois brièvement : Le RKI mettra la semaine prochaine l’évaluation des risques (de très élevé à élevé) sur son site Internet ».

Mais Lauterbach a de nouveau changé d’avis. Au lieu de cela, l’évaluation des risques devait être révisée. Quatre jours plus tard, Wieler a écrit à Lauterbach : « Suite à notre conversation téléphonique, nous avons encore adapté deux passages. Veuillez me donner une indication, sinon nous mettrons comme convenu l’évaluation des risques sur notre site dans le courant de la journée de demain mercredi ».

« Pas de consensus » entre Wieler et Lauterbach

On ne connaît pas de réponse de Lauterbach à cet e‑mail. Cependant, le procès-verbal de la cellule de crise du RKI note un jour plus tard, le 23 février 2022 : « Pas de consensus pour la publication, sera discuté entre le président et le ministre le 24.2. Publication prévue sur le site web du RKI le 25.2.2022 ».

Mais cette date est également passée sans déclassement. Au lieu de cela, on trouve désormais dans les protocoles du RKI sous cette date la mention suivante : « La réduction du risque de très élevé à élevé a été refusée par le BMG ».

A l’Institut Robert Koch, on était apparemment de plus en plus irrité par le ministre. Que devait-on faire lorsque le ministre « refusait » la rétrogradation que l’on considérait soi-même comme juste et appropriée ? La cellule de crise a discuté de la possibilité de retirer tout simplement la mention « très élevé » du site web, mais a rejeté cette idée, la jugeant « très escalade ».

Déclassement du risque en mai 2022

Ensuite, la cellule de crise n’a apparemment plus parlé de l’évaluation des risques pendant des semaines. Le 20 avril, Wieler a fait une nouvelle tentative. « L’évolution positive actuelle de la pandémie nous conduit heureusement à adapter l’évaluation des risques », a‑t-il écrit au BMG. Et un jour plus tard, directement à ce « cher Monsieur Lauterbach » : « Ci-joint l’évaluation des risques révisée. Comme convenu, vous me donnerez un signal en vue de la publication la semaine prochaine ». Quatre jours plus tard, on trouve dans les procès-verbaux du RKI la mention suivante : « En attente d’une réponse du BMG. En principe, le ministre est d’accord, mais se manifeste à nouveau ».

Mais une fois de plus, il ne s’est d’abord rien passé. Le 5 mai, plus de trois mois après sa première tentative d’abaisser l’évaluation, il semblait maintenant avoir atteint son but. Wieler a écrit à Lauterbach : « Je pars du principe que nous mettrons l’évaluation des risques en ligne aujourd’hui si nous ne recevons pas d’informations contraires avant 12 heures aujourd’hui ». Lauterbach lui-même n’a plus répondu. En revanche, le chef de son département de direction, Boris Velter, a écrit : « Le texte peut désormais être publié ». Et d’ajouter : « En raison de sa sensibilité fondamentale, il devrait néanmoins voir le jour sans annonce / accompagnement médiatique, s’il vous plaît ».

Les tergiversations de plusieurs mois en 2022 remettent en question la version de Lauterbach selon laquelle il n’aurait pas donné d’instructions politiques au RKI sur le plan technique. « La politique ne s’immisce pas dans les évaluations scientifiques de l’institut, moi non plus », déclarait encore catégoriquement Lauterbach au printemps 2024.

RKI : le ministère est responsable de la gestion de crise

Mais la question de savoir quel est le niveau de risque lié au coronavirus n’est pas une évaluation scientifique ? Interrogé à ce sujet, le RKI fait savoir que l’institut est placé sous la tutelle technique du ministère de la Santé. « Les évaluations des risques du RKI reposent sur des critères scientifiques, mais ne peuvent pas être considérées comme une science protégée par la loi fondamentale », explique la porte-parole du RKI. Enfin, l’évaluation des risques a « un caractère normatif et se situe à la frontière de la gestion de crise ». Et c’est le ministère qui est responsable de cette dernière.

Le ministre de la Santé Lauterbach ne voit aucune contradiction dans sa démarche. « Si des conclusions politiques doivent être tirées de ce travail scientifique, il est de mon devoir de le faire », déclare-t-il à la WDR, la NDR et la SZ.

Lothar Wieler lui-même ne souhaite pas répondre aux questions sur le sujet. Il est toutefois clair que le chef du RKI et le ministre de la Santé ont à l’époque évalué le risque de pandémie de manière différente. Alors que Wieler se montrait « optimiste » lors de la conférence de presse fédérale début février 2022 et reconnaissait que la situation avait fondamentalement changé avec Omikron, Lauterbach regardait surtout le nombre élevé de personnes infectées, de patients dans les unités de soins intensifs et de décès.

Plus longtemps en mode d’alerte

En fait, début février 2022, 2 300 personnes atteintes de la maladie de Corona se trouvaient encore dans les unités de soins intensifs dans toute l’Allemagne — au plus fort de la vague, en décembre 2021, elles étaient encore près de 5 000. « Une maladie qui tue 200 à 300 personnes par jour, je ne peux pas dire que le risque n’est pas très élevé », a déclaré Lauterbach.

Il semble toutefois que le ministre soit resté plus longtemps en mode d’alerte que de nombreux scientifiques. Dès décembre 2021, des épidémiologistes d’Afrique du Sud avaient indiqué que l’omicron était certes beaucoup plus contagieux, mais que seul un petit nombre de personnes infectées devaient être hospitalisées. Mi-janvier 2022, des chercheurs américains dirigés par Marc Lipsitch, épidémiologiste renommé de Harvard, avaient ensuite publié une évaluation de plus de 50.000 patients Omikron de Californie, qui montrait que la mortalité était réduite de plus de 90 pour cent par rapport à la variante Delta.

L’Allemagne a continué de maintenir un niveau de risque élevé pendant longtemps

En février, l’Allemagne elle-même a continué à renoncer aux masques et à l’isolement, et la Suisse a également pris presque toutes les mesures, l’Allemagne a continué à enregistrer sous Lauterbach « très élevé » au niveau de risque de corona. L’autorité européenne de la maladie a même conseillé à l’ECDC de déclasser si 75 % de la population était vaccinée, comme le personnel de crise des RKI l’a maintenu dans ses protocoles. 75 % des vaccinations initiales ont atteint l’Allemagne le 27 février. Décembre 2021, 75 % de secondes vaccinations.

L’Allemagne a longtemps maintenu un niveau de risque élevé

Alors que le Danemark a levé toutes les mesures au 1er février 2022, que la Norvège a elle-même renoncé aux masques et à l’isolement depuis le 12 février et que la Suisse a également réduit presque toutes les mesures, l’Allemagne a continué à maintenir le niveau de risque Corona « très élevé » sous Lauterbach. Pourtant, même l’ECDC, l’autorité européenne de contrôle des maladies, a conseillé un déclassement si 75 pour cent de la population était vaccinée, comme le note la cellule de crise du RKI dans ses procès-verbaux. L’Allemagne atteindrait 75 pour cent de primo-vaccination dès le 27 décembre 2021, 75 pour cent de seconde vaccination le 25 février 2022.

Source: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-massnahmen-lauterbach-wieler-100.html?sfnsn=wa