DÉLIQUESCENCE GÉNÉRALISÉE: PRESSE, MÉDIAS, UNIVERSITÉS

Le CDJ a constaté que Kairos n’a pas respecté la déontologie journalistique en diffusant un mail privé non vérifié et non recoupé pour appuyer une accusation dont ce mail n’attestait pas


Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 19 avril 2023 que l’interview par Kairos, en Facebook Live, d’un médecin qui commentait la gestion de la crise sanitaire, n’avait pas respecté les art. 1 (respect de la vérité / vérification), 4 (prudence) et 22 (droit de réplique) du Code de déontologie. Le CDJ a relevé que le média, qui avait préparé l’entretien et disposait préalablement à ce dernier de documents communiqués par son invité, n’avait ni vérifié ni recoupé, auprès de son signataire, la teneur d’un courrier privé dont il était prévisible, voire prévu, qu’il soit évoqué pendant le direct, qu’il n’avait à aucun moment cadré les propos de l’invité qui en exagérait et tronquait visiblement la teneur, et en avait de surcroît diffusé un extrait pour appuyer une accusation en diffamation dont il n’attestait pas, et à l’égard de laquelle il n’avait pas non plus mis en œuvre les dispositions applicables en matière de droit
de réplique.
La décision complète du CDJ peut être consultée ici.



Espace membre