Par Serge Van Cutsem
Ce que son propre compte Facebook révèle
En publiant sa satisfaction du “devoir accompli” sur son compte Facebook, Georges Dallemagne, échevin de la Commune de Woluwe-Saint-Pierre, ne pensait probablement pas que ce message allait se retourner contre lui. Il a généré involontairement un sondage grandeur nature sur un spectre très large de la population. Nous avons analysé les commentaires publiés sous ce post, les 180 à ce jour, et le fil continue. Le résultat est sans appel.
Plus de 75% des commentateurs condamnent son action.
Analyse de la publication Facebook — 217 commentaires analysés
| Catégorie | Nombre | % |
| CONTRE Dallemagne | 164 | 75,6% |
| POUR Dallemagne | 53 | 24,4% |
| TOTAL | 217 |
Ce chiffre mérite d’être mis en perspective, car il ne provient pas d’un sondage Kairos et ne vient pas d’un milieu alternatif ou militant. Il vient des abonnés de Georges Dallemagne lui-même : des électeurs centristes, des résidents de Woluwe-Saint-Pierre, des gens qui lisent La Libre et regardent la RTBF. Des gens qui, pour beaucoup, n’avaient jamais entendu parler de Kairos avant le 19 mars (et qui vont peut-être commencer à s’y intéresser… Effet Streisand).
Ils ne disent pas « Kairos a raison sur l’Ukraine », (Ce que nous ne demandons pas). Ils disent quelque chose de bien plus fondamental : « Qui êtes-vous pour décider à ma place ce que j’ai le droit de voir ? ». Parmi eux, des sympathisants déçus qui lui écrivent directement : « Tu me déçois Georges. » Des citoyens qui formulent des arguments juridiques précis. Des personnes qui condamnent la censure par principe, indépendamment de tout positionnement sur le conflit ukrainien.
C’est un réflexe de dignité, pas une position politique.
Les médias belges qui ont couvert l’annulation de la projection ont tous repris le récit fourni par Georges Dallemagne, sans même avoir vu le documentaire, sans aucune vérification, sans contacter Kairos, et donc sans aucun contradictoire. Aucun n’a relevé que sur la propre page de l’échevin, trois quarts de ses abonnés désavouaient son action et ce silence est en lui-même révélateur.
Précision utile : cette publication a été volontairement configurée en mode public par son auteur, accessible à tout internaute sans restriction. En choisissant cette diffusion maximale, Georges Dallemagne a lui-même renoncé à toute confidentialité sur ces propos.
