« Verdediging van het recht op gezondheid van alle mensen op aarde

Agora van de bewoners van de Aarde

Wij geven hieronder de verklaring weer die is opgesteld door de Agora van de Bewoners van de Aarde naar aanleiding van de afwijzing door dominante groepen in rijke landen van het verzoek van Zuid-Afrika, India en Kenia, gesteund door tientallen landen in het Zuiden, om de toepassing van octrooien op anti-Covid-19 geneesmiddelen (inclusief vaccins) tijdelijk op te schorten. Maandenlang heeft Kairos artikelen gepubliceerd waarin de incestueuze collusie tussen de Bill Gates Foundation, politieke leiders en Big Pharma⁽¹⁾ wordt blootgelegd. Op 22 oktober hebben wij op onze website nog meer details verstrekt over de financiële regelingen die al jaren de gigantische winsten voorbereiden die enkele multinationals zullen kunnen opstrijken dankzij de onvermijdelijke epidemieën: « De wedloop om miljarden Covid-19⁽²⁾ « . Helaas is onze vrees bewaarheid; ondanks oproepen aan de VN⁽³⁾ is opnieuw voorrang gegeven aan handel, ten koste van de gezondheid en het leven van miljoenen mensen⁽⁴⁾

Verdediging van het recht op gezondheid van alle mensen op aarde

Agora van de bewoners van de Aarde

De feiten

De wereld bevindt zich in dezelfde situatie als in december 2002, toen de rijke landen, aangevoerd door de Verenigde Staten en Europa, weigerden octrooien op AIDS-vaccins af te geven, wat een nieuwe en diepe sociale kloof veroorzaakte tussen de landen van het « Noorden » en die van het « Zuiden », in het bijzonder de Afrikaanse landen, de voornaamste slachtoffers van AIDS⁽⁵⁾.

Op 16 oktober 2020 hebben de Verenigde Staten, de EU, Noorwegen, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland, Canada, Australië… in het kader van de WTO (Wereldhandelsorganisatie) het verzoek van Zuid-Afrika, India en andere landen van het « Zuiden », dat ook door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) werd gesteund, om de toepassing van de regels van de TRIPS (Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights)-verdragen (in het Engels TRIPs) tijdelijk op te schorten, afgewezen. De grootste farmaceutische bedrijven ter wereld die octrooien op levensvormen bezitten, komen allemaal uit landen die tegen de opschorting van⁽⁶⁾ hebben gestemd.

Twee directe observaties:

• De nauwe banden tussen mondiale farmaceutische bedrijven en de landen die tegen hebben gestemd, tonen duidelijk aan dat de regeringen van deze landen vooral de economische belangen van particuliere bedrijven hebben verdedigd en willens en wetens hebben gehandeld tegen het mensenrecht op gezondheid van alle bewoners van de aarde, in gelijkheid, waardigheid en rechtvaardigheid;
• De WTO is een internationale organisatie van de zogenaamde Bretton Woods-instellingen (waarvan de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds deel uitmaken), die bevoegd zijn op het gebied van de internationale handel. De Wereldgezondheidsorganisatie, een integrerend deel van de VN, is daarentegen de bevoegde internationale instantie voor het wereldwijde gezondheidsbeleid. Het besluit van 16 oktober bevestigde dat de WTO meer beslissingsbevoegdheid heeft dan de WHO, zelfs op het gebied van de volksgezondheid. Erger nog, de gezondheid van mensen in rijke landen is meer waard dan de gezondheid van verarmde mensen, omdat het beter betaalt.

Dubbele aberratie. Waarom?

Zoals bekend werden octrooien op het leven voor het eerst in de geschiedenis toegestaan door het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1990 en vervolgens door de Europese Unie in 1998, ondanks sterke oppositie in de hele wereld van een zeer groot aantal maatschappelijke organisaties die in opstand kwamen tegen de commodificatie en privatisering van het leven. Octrooien geven particuliere ondernemingen het exclusieve recht om levende organismen (moleculen, cellen, genen, enz.) en de producten ervan, zoals geneesmiddelen, vaccins, enz. te bezitten en te gebruiken gedurende een periode van 20 jaar. Deze roofzuchtige greep op het leven, die de overheid in naam van de wetenschap aan het privé-kapitaal heeft aangeboden, is abnormaal! De geschiedenis van de laatste 30 jaar toont aan dat octrooien het belangrijkste instrument waren en zijn voor de financiële verrijking van de farmaceutische bedrijven, de privatisering van de gezondheidsstelsels en de daaruit voortvloeiende ontmanteling van de openbare sociale zekerheid en het recht op gezondheid. In deze context is het niet verwonderlijk dat de sociale ongelijkheden in de dekking van de gezondheidszorg tussen rijke en arme landen en tussen sociale klassen alleen maar zijn toegenomen⁽⁷⁾. De Covid-19 pandemie bevestigt dat het tot nu toe gevoerde beleid niet heeft kunnen voorkomen dat de ongelijkheden op alle niveaus toenemen.

Zeker, een groot deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de verschillende vormen van « vaccinnationalisme « . De meest gewelddadige vinden momenteel plaats in de Verenigde Staten van Trump, waar hij bijvoorbeeld verantwoordelijk is voor misdaden tegen de menselijkheid in het geval van de aankoop afgelopen mei van de gehele beschikbare voorraad van het geneesmiddel Remdesivir® van het Amerikaanse bedrijf Gilead Sciences (een van ‘s werelds grootste farmaceutische bedrijven in termen van marktkapitalisatie), dat werd beschouwd als een effectief middel voor een spoedig herstel van Covid-19. Trump deed de aankoop met de uitdrukkelijke bedoeling het geneesmiddel aan Amerikaanse burgers te garanderen, wetende dat dit de toegang tot andere bevolkingen in de wereld zou verhinderen tot september/oktober⁽⁸⁾. En wat als de rijke landen (15% van de wereldbevolking, aangevoerd door de Verenigde Staten en de Europese Unie) al voor miljarden euro’s overeenkomsten hebben gesloten met de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld om vooraf 60% van de geschatte vaccindoses die in 2021 en 2022 beschikbaar zullen zijn, te kopen, waardoor er minder dan 40% overblijft voor de overige 85% van de wereldbevolking?⁽⁹⁾. Dit staat ver af van de aansporing van paus Franciscus tot meer wereldwijde broederschap. Dit is niet langer medisch veiligheidsnationalisme, het is gewoon een beleid van geweld en onrechtvaardigheid tegenover het recht op gezondheid van mensen in verarmde landen. Dit is ook een aberratie. Door dit te weigeren wordt de WTO de wereldorganisatie die de doodgraver is van het algemeen welzijn, en wordt zij aldus de facto indirect verantwoordelijk voor de dood van honderdduizenden personen die door economische mechanismen van de toegang tot de gezondheidszorg worden uitgesloten.

Wat moet ik doen? Ingrijpen bij de wortels van de ontkenning van het universele recht op gezondheid

Dit beleid is geworteld in het loslaten van het beginsel van universele rechten op leven als een fundamentele inspiratiebron voor het samenleven en de erkenning van essentiële goederen en diensten voor het leven als mondiale collectieve goederen. Dit beginsel en deze erkenning vormden de basis van de rechtsstaat en de welvaartsmaatschappij en de verplichting van de staten om de universele rechten te waarborgen door het vrijwaren, verzorgen en bevorderen van de mondiale collectieve goederen.

Dit beleid heeft een naam. Het heet  » het beleid van billijke en betaalbaremarkttoegang tot goederen en diensten die van essentieel belang zijn voor het leven . Het is een integrerend deel van de Het systeem van« mondiale economische governance « , dat vanaf de jaren tachtig is opgezet ter vervanging van het systeem van de overheid. De vervanging vond plaats in naam van de theses « regeren zonder regeringen « , « minder staat », « vergeet regeringen, bedrijfsregels OK « .

Gezondheid is, net als water, voedsel, huisvesting en vervoer, een van de gemeenschappelijke goederen van de mensheid waartoe iedereen in waardigheid en rechtvaardigheid gelijke toegang moet hebben. Hun privatisering is het resultaat van een in wezen economische, commerciële, utilitaire wereldvisie, geïnspireerd door rivaliteit en uitsluiting.

Het grote internationale multilaterale samenwerkingsprogramma tegen Covid-19, ACT (Access to Covid-19 Tools Accelerator) genaamd, dat op 24 april van dit jaar door de WHO is gelanceerd en door de Europese Unie wordt geleid in samenwerking met andere regeringen, de Wereldbank, het Economisch Wereldforum en stichtingen (zoals de Melissa en Bill Gates Foundation), heeft uitdrukkelijk ten doel op billijke en betaalbare wijze toegang tot de Covid-19-therapie voor iedereen te waarborgen. De toepassing van het octrooistelsel staat centraal in het programma. De twee overkoepelende organisaties, de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) en de Global Alliance on Vaccines and Immunisation (GAVI), belangrijke voorbeelden van het publiek-private partnerschap dat de algemene architectuur van het programma kenmerkt, zijn er om het octrooistelsel te manoeuvreren⁽¹⁰⁾.

Het Indiase en Zuid-Afrikaanse voorstel (zoals de vele oproepen sinds april voor de bevordering van Covid-19-vaccins als mondiale collectieve goederen, gericht aan de VN en de grootmachten van de wereld) vertegenwoordigde een serieuze en gerechtvaardigde poging om de wereldwijde strijd tegen Covid-19 te bevrijden van onderwerping aan de particuliere belangen van de machtigste staten en particuliere mondiale industriële, commerciële en financiële groepen.

In een open brief aan de secretaris-generaal van de VN die wij hem op 7 september 2020, vóór de 75e Algemene Vergadering van de VN, hebben gestuurd, heeft onze vereniging drie actie-initiatieven voorgesteld die onverwijld moeten worden genomen.

• In 2020 en 2021 afzien van de octrooieerbaarheid van Covid-19-vaccin(en) op particuliere, for-profitbasis, en een wereldwijde VN-taakgroep oprichten om een herziening van de bestaande regels inzake intellectuele eigendom voor te stellen.
• Bevordering van de lancering van een wereldwijd programma « Nieuwe financiering voor gezondheid voor iedereen ». Het doel van het programma zou zijn een sterke capaciteit te bevorderen voor de productie en inning van autonome financiële middelen van de zogenaamde « arme » landen, onder meer via een Wereldbank die geleidelijk wordt omgevormd tot een wereldwijd « deposito- en trustfonds ».
• Een werkgroep oprichten om voorstellen te beoordelen en te formuleren voor de oprichting van een mondiale veiligheidsraad voor mondiale collectieve goederen en gemeengoederen (te beginnen met: water, gezondheid, kennis)⁽¹¹⁾.

Het publiek weet al lang dat er niet op de Verenigde Staten kan worden gerekend om de milieu- en klimaatcatastrofe te bestrijden, de verarming uit te roeien en vrede op te bouwen. Op multinationale ondernemingen kan nog minder worden vertrouwd. Het is jammer dat de huidige Europese politieke, economische en technowetenschappelijke leiders vooral geloven in de logica van handel, technologie en financiën en niet in de rechten en de veiligheid van het leven van de wereldbevolking.

Het is tijd om te werken aan de bevrijding van de mensheid van de overheersing van de particuliere bezitters van het leven. Er zijn mogelijke oplossingen.

* De Agora van de Bewoners van de Aarde werd eind 2018 in Italië opgericht door burgers uit Argentinië, België, Brazilië, Kameroen, Chili, Frankrijk, Duitsland, India, Italië, Libanon, Portugal, Spanje, Quebec (Canada), Zwitserland.