Niet praten

We stelden deze vraag aan twee mensen die te maken hadden gehad met politieke en mediadwang omdat ze de officiële lijn niet herhaalden: « U hebt standpunten ingenomen en toespraken gehouden die, sinds het begin van Covid-19, niet pasten in de officiële lijn van het politieke en mediadiscours, wat waren de repercussies voor u en welke vormen van druk en censuur werden toegepast?

Louis Fouché en Jérémie Mercier leggen uit.
Christophe Nottet
Christophe Nottet

CENSUUR EN LASTER
LOUIS FOUCHÉ

Hallo, ik ben een reanimatie arts. Ik werkte in Marseille op de intensive care van het universitair ziekenhuis. In de onvoltooid verleden tijd, want ik ben nu op wettelijk verlof van de ziekenhuis ambtenaar, een soort van onbetaald verlof. Uit vrije wil, omdat ik er nu van overtuigd ben dat ons systeem voor onze ogen aan het instorten is en dat wij moeten handelen om samen een wenselijke « morgen » te creëren. Ik heb de eer een van de diplomaten te zijn van een collectief van artsen, verzorgers, wetenschappers, onderzoekers, kunstenaars en burgers dat Reinfocovid heet. Het doel van dit collectief is al diegenen bijeen te brengen die zich willen inzetten voor een rechtvaardig en evenredig gezondheidsbeleid, het wetenschappelijk en democratisch debat te helpen heropenen, onze medeburgers te helpen de stap te zetten van angst naar voorzichtigheid en van woede naar moed, en tenslotte een ander gezondheidsbeleid voor te stellen. Bovendien geloven wij dat deze crisis het einde is van een ernstige systeemziekte van onze dagelijkse neoliberale geglobaliseerde kapitalistische roofbouw op de natuur en op levende wezens in al haar vormen, en dat zij in feite een kans en een uitdaging is om alles te veranderen. Het spreekt dus vanzelf dat onze standpunten de contraproduktiviteit van alle technische systemen (monetaire, sociale, gezondheids‑, culturele, media‑, politieke) van ons tot nu toe te comfortabele Westerse bestaan zeer sterk in twijfel trekken. 

Al deze redenen van bestaan worden gediend door een veronderstelde geweldloze houding, geïnspireerd door het Gandhianisme. De weg is er een van gematigdheid en het zoeken naar het juiste evenwicht. Reinfocovid is een collectief van burgers. Het heeft geen echte legale status, geen bankrekening, geen geld. Iedereen is een vrijwilliger. Tot nu toe is alles uit onze eigen zak betaald voor de computer en de materiële achtergrond. Wij zijn zo veel mogelijk georganiseerd volgens de beginselen van gedeeld bestuur. Voor degenen die er nog nooit van gehoord hebben, het is wat de bevrijde onderneming inspireert of dat soort dingen, zoals in het boek Reinventing organizations van Frédéric Laloux of in het werk van deUniversité du Nous de Chambéry. Het is een vorm van bestuur die dicht bij holacratie ligt, en uiterst democratisch is. Wij streven naar de opkomst van een echte politieke kracht van geweldloosheid. 

Maar al onze acties en communicaties zijn sinds het begin van de crisis eenvoudigweg onzichtbaar gemaakt, bespot, belasterd, belasterd en gecensureerd door de grootmachten van de media en grote digitale platforms zoals YouTube. Het was een verrassing en een schok te zien dat het officiële discours, ondanks zijn inconsistenties, een onaantastbaar axioma was geworden. De wetenschap die voortdurend wordt aangeprezen is een volkomen absurd en vervalst sektarisch sciëntisme geworden. We zijn bij elkaar gekomen om het tot op de bodem uit te zoeken en dan iets anders te zeggen. De weg is geplaveid met valkuilen! 

Youtube censureerde meer dan 19 van onze video’s, daarna alle video’s (we publiceerden er meer dan 300 in één jaar over uiteenlopende onderwerpen als geldcreatie, covid, humor, kunst, integratieve gezondheid, permacultuur, getuigenissen van wetenschappers, onderzoekers, burgers, de Onafhankelijke Wetenschappelijke Raad). Youtube voegde een banner toe om uit te leggen dat het onze abonnees en views aan het modereren was om van « ongewenste abonnees » af te komen. We hebben onze abonnees zien dalen. We waren verbaasd te zien dat de views onder onze video’s daalden. We realiseerden ons dat we « shadowbanned  » waren, d.w.z. onzichtbaar voor het publiek. Uiteindelijk zagen we onze twee hoofdkanalen op youtube, met respectievelijk 110.000 en 75.000 abonnees, uiteindelijk door het platform gesloten zonder zelfs maar een e‑mail met uitleg. 

De media blaften luidkeels en herinnerden ons op cynische wijze aan hun dienstbaarheid aan de politieke en economische machten, zoals Serge Halimi zo duidelijk had gesteld in zijn boek Les nouveaux chiens de garde. Toen een spin-off van Reinfocovid burgerlijsten voor de kantonnale en regionale verkiezingen lanceerde, zetten we een stap voorwaarts. Dit was te veel: Co-constructie, Democratie, Ecologie, Ethiek, Vrede en Transparantie. Dat was alles wat ik nodig had om unaniem te worden voorgesteld als een goeroe van een extreem-rechtse sekte die oproept tot geweld.… Sic. Na zes optredens in de mainstream media, was ik gewoon verdampt. Geen mogelijkheid meer om direct te spreken. De media slaagden erin over ons te praten zonder ons ooit aan het woord te laten. Terwijl we ervoor zorgden dat hun inhoud bovenaan stond bij de google zoekopdrachten voor onze trefwoorden. Er is twee keer in mijn huis ingebroken. Het binnenste van de familiecomputers werd geopend en fysiek bezocht. Ik werd drie dagen dood aangekondigd op sociale netwerken door een auto-ongeluk. Valse accounts die mezelf of Reinfocovid uitdrukken zijn aangemaakt op het net, instagram, facebook, youtube, enz. De sociale netwerken die wij gebruikten om lokale collectieven te coördineren (tot op heden meer dan 90, in Frankrijk en internationaal) zijn 5 maal opgeheven. 

Als het maar absurd was… Het zou grappig zijn. Maar de laster die met de kracht van de gesubsidieerde media wordt verkondigd, laat zijn sporen na. Een fanatieke horde zetetici die beweert de waarheid van de wetenschap te verklaren, heeft ijverig commentaar geleverd op elk van onze publicaties of woorden, zonder enig ander argument te vinden dan belediging en een aanval ad hominem. Kun je de boodschap niet aanvallen? Dood de boodschapper. Ze richtten een « anti-fouchistische actie » groep op, « Fouché rectal »… 

De onmiddellijke gevolgen waren grote druk van de ziekenhuisinstelling en collega’s, een klacht bij de Medische Raad, en het verlies van veel vrienden. Uiteindelijk heb ik zelf besloten om met verlof te gaan. Verlies van mijn baan en mijn salaris. Via een video op Sputnik kon ik dit uitleggen. 

Het is niet het mandaat van de media om de wereld te verlichten. Zij zijn de verontrustende figuren van Plato’s Republiek VII die ons in onwetendheid en leugens op de bodem van de grot houden. Het is niet de taak van de hogere ziekenhuisdirectie om ervoor te zorgen dat het ziekenhuis goed functioneert en dat de mensen goed worden verzorgd. Hun cynische en koude mandaat is om te vernietigen wat er overblijft van het openbare ziekenhuis. Delenda est carthago. Politici hebben geen mandaat om te regeren voor het algemeen welzijn. Zij plunderen het algemeen belang ten voordele van geprivatiseerde multinationale belangen. Factcheckers en zeteticussen van allerlei pluimage zijn de fanatieke en inquisitoriale ijveraars van een materialistisch sciëntisme in opdracht van het geld. 

Wij gaan echter betere dagen tegemoet, want de vermoeiende woestijnoversteek is in feite een wandeling naar de oase. Al deze ergernissen zijn nodig om de grote en kleine leugens te ontmaskeren. En mogen Schoonheid, Natuur, Geld, Gezondheid, Wetenschap, Onderwijs, Informatie, Democratie, Vrede worden teruggegeven aan het gekoesterde en verdedigde algemeen welzijn. Ik ben gelukkig en vrij. Arm maar rijk aan connecties. Ik heb elke dag zoveel meer gekregen en gekregen dan de schreeuwers mij de kans gaven om kwijt te raken. We zijn met elke dag meer. Ver van de grote despotische geglobaliseerde resets, bouwen wij aan de lokale samenhang van de wereld waarin wij willen leven. Deze wereld die een paar mensen probeerden te vernietigen om ons mee te nemen in hun mercantiele en materialistische droom. Dank en dankbaarheid aan alle censoren. Zij zijn de onwetende werktuigen van verandering ten goede. 

https://colibris.link/EvGnV

DE STRIJD OM INFORMATIE
JÉRÉMIE MERCIER

Sinds het begin van de « Covid-crisis » heb ik gesproken op een manier die volledig in strijd is met het officiële verhaal. Als gezondheidsvoorlichter ben ik sinds 2006 gepassioneerd door een holistische benadering van gezondheid, waardoor ik het verhaal van gezondheid in het algemeen grondig heb herzien en de « Covid-crisis » zwendel vanaf het begin heb begrepen. 

Ik heb een besloten Facebook (FB) groep geopend  » Prends Ta Santé en Main  » van 16 maart 2020, de dag van de beroemde toespraak van Emmanuel Macron waarin hij 6 keer zei « we zijn in oorlog » en de « opsluiting » vanaf de volgende dag om 12 uur in Frankrijk aankondigde. Mijn doel was een plaats te creëren om uit te wisselen en leden te informeren, om gerust te stellen tegen ongerechtvaardigde psychose en om de waarheid te zoeken. 

Hoewel geen van mijn berichten in deze groep ooit als « misleidend » is beschouwd, hebben sommige groepsleden informatie doorgegeven die door FB als « misleidend » wordt beschouwd, wat de « kwaliteit » van de groep heeft geschaad. Sommige berichten van leden verschenen met een waarschuwing (gedeeltelijke informatie, ontbrekende context, enz.) en andere berichten werden helemaal verwijderd door FB. 

Voortzetting van mijn onderzoek, interviewde ik Pr. Denis Rancourt (voormalig hoogleraar natuurkunde aan de universiteit van Ottawa) over het nut van het dragen van een masker, naar aanleiding van zijn artikel dat veel stof heeft doen opwaaien op de website Researchgate, een platform waar wetenschappers uit de hele wereld hun onderzoek publiceren. 

Denis Rancourt had een bibliografische studie gemaakt van de meest serieuze publicaties (gerandomiseerde gecontroleerde studies met geverifieerde laboratoriumresultaten) over de doeltreffendheid van maskers. Zijn conclusies waren dat chirurgische maskers en FFP2’s niet doeltreffend zijn om de overdracht van virale aandoeningen van de luchtwegen te beperken. 

Ons interview, dat ik begin juni 2020 op mijn YouTube-kanaal (YT) en mijn FB-pagina plaatste, leverde me veel dankbetuigingen en felicitaties op, waarna de video snel viral ging, wat leidde tot pesterijen van een groot aantal « zetetici » en anderen die door een invloedrijke « debunker » op mijn FB-pagina waren opgetrommeld. 

In juni 2020 heb ik in een paar dagen tijd tientallen mensen moeten blokkeren omdat ze me beledigden, lastigvielen en zelfs belasterden op sociale netwerken. Ze kwamen ook om mijn boeken negatief te beoordelen op Amazon of mijn bedrijf op Google My Business. Ik moest mijn Google Mijn Bedrijf sluiten vanwege deze aanvallen. 

Kort daarna werd de publicatie van Denis Rancourt door ResearchGate gedeponeerd (gecensureerd). Niet omdat het fouten bevatte, maar omdat het een conclusie gaf die tegen de aanbevelingen van de WHO inging! De publicatie van Denis Rancourt had op ResearchGate meer dan 500.000 views gekregen, wat uitzonderlijk is, en het was voor hen ingewikkeld om zo’n veelgelezen en controversieel (en inderdaad eerlijk!) artikel te behouden. Later, werd Denis Rancourt zelf verbannen van ResearchGate. Zijn auteursprofiel werd gewoon verwijderd van het platform. Een censuur die men zich tot voor kort niet had kunnen voorstellen. 

Van mijn kant ging ik door met mijn onderzoek en interviews met artsen en wetenschappers. Mijn openlijke onenigheid op sociale netwerken leverde mij een fikse afstraffing van FB op. Mijn persoonlijk FB profiel werd op de zwarte lijst gezet, waardoor ik de facto niet meer op FB kon adverteren, advertenties die een essentiële rol speelden in het business model van mijn bedrijf. 

In maart 2021, na mijn toetreding tot het collectief ReinfoCovid van Louis Fouché, heb ik een uitwisseling voorgesteld tussen hem en Denis Rancourt. Deze werd de volgende dag gecensureerd door FB maar bleef vreemd genoeg online op YT. Een paar maanden later censureerde YT mijn eerste video, toen een tweede, en uiteindelijk een derde in het kielzog. Bij elke censuur kon ik 1 of 2 weken niet publiceren op YT, en bij de 3e censuur werd ik gewaarschuwd dat mijn kanaal met sluiting werd bedreigd! 

Christophe Nottet

Ik wil erop wijzen dat dit een zeer ernstige bedreiging is. Zo heeft ReinfoCovid zijn hoofdkanaal en vervolgens zijn reservekanaal laten sluiten als gevolg van deze censuur door YT. Dus besloot ik om bijna alle video’s over Covid op mijn YT kanaal te verwijderen, uit angst dat ik mijn 20.000 abonnees zou verliezen. Tegelijkertijd heb ik ze allemaal gepost op een nieuw platform, CrowdBunker, dat tot doel heeft het recht op meningsuiting te beschermen, zonder de druk en censuur van YT. 

Ten slotte hebben mijn talrijke punchlines op Twitter soms tot pesterijen geleid (Twitter is een nogal gewelddadig sociaal netwerk) en heb ik heel wat « zetetici » en « No FakeMed » moeten blokkeren die soms in roedels aankomen op verzoek van sommige van hun « leiders ». Eng… maar ik merk op dat ik tot nu toe nog niet gecensureerd ben op Twitter! 

Kortom, het verspreiden van kwaliteitsinformatie in deze tijden van crisis is een hele opgave, maar dat zal me er niet van weerhouden! 

Powered By MemberPress WooCommerce Plus Integration

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Log in.